Ухвала

від 28.12.2010 по справі 42/170б-12/6б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.12.10                                                                                 Справа № 42/170б-12/6б.

За заявою

кредитора -  Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд

                   України», м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007»,

                     м. Луганськ,

про визнання грошових вимог  

суддя Кривохижа Т.Г.          

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

- кредитор подав до суду заяву від 04.03.2010 № 138-2/11-15/4 (вхідний по канцелярії суду від 16.03.2010 № 78) в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) про  визнання грошових вимог у 296636 грн. 04 коп. до боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007», м. Луганськ, які за ухвалою суду від 08.04.2010 № 42/170б-12/6б визнання у повному обсязі, тобто у сумі       296636 грн. 04 коп.;

- в той же час, як вбачається із матеріалів справи, за ухвалою від 11.01.2010 № 42/170б     (а.с. 44, т. 1) справа переслана до господарського суду Луганської області, оскільки згідно з отриманим 06.01.2010 від Відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, підприємств, організацій та установ Макіївської міської ради Донецької області витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців станом на 30.12.2009 місцезнаходженням боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007»є      м. Луганськ,                вул. Радянська, 40;

- ухвалою від 22.01.2010  господарський суд Луганської області (суддя Палей О.С.) прийняв до провадження та призначив до розгляду у підготовчому засіданні справу № 42/170б-12/6б, яку було передано за підсудністю господарським судом Донецької області;

          - ухвалою від 04.02.2010. розгляд справи був відкладений на 18.02.2010. у зв’язку з неявкою повноважних представників та ненаданням сторонами витребуваних документів (доказів);

- за постановою від 18.02.2010 по справі (суддя Палей О.С.) визнано банкрутом боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007», м. Луганськ, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 18.05.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кондратенка Павла Олександровича; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора –суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 до банкрута в сумі 200800 грн. 00 коп. боргу, зобов’язано ліквідатора організувати проведення ліквідаційної процедури, в тому числі письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, докази такого повідомлення надати суду та виконати інші процедурні дії щодо банкрута;

- кредитор, суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_3 не погодився з вказаною постановою та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Луганської області від 18.02.2010 у справі 42/170б-12/6б через порушення норм матеріального права та направити справу до господарського суду Луганської області для подальшого розгляду;

- постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 у справі              № 42/170б-12/6б апеляційну скаргу кредитора -  суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк, на  постанову господарського суду Луганської області              від 18.02.2010 у даній справі залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 18.02.2010 у справі № 42/170б-12/6б залишено без задоволення; постанову господарського суду Луганської області від 18.02.2010 № 42/170б-12/6б залишено без змін;

- не погоджуючись з постановою господарського суду Луганської області від 18.02.2010 та постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 по справі, суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 звернувся до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці постанови та направити справу на новий розгляд, посилаючись на неповне дослідження всіх обставин справи, що призвели до передчасного висновку про визнання боржника банкрутом;

- представник працівників ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ,  Мельник Н.С., не погоджуючись з постановою господарського суду Луганської області від 18.02.2010 та постановою Луганського апеляційного суду від 21.09.2010 по справі  звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанови та припинити провадження у справі, посилаючись на неповне дослідження всіх обставин справи, що призвело до передчасного висновку про визнання боржника банкрутом;

- постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2010. по справі №42/170б-12/6б задоволено частково касаційну скаргу  представника працівників ТОВ «Донагро-2007»,         м. Луганськ, Мельник Н.С.; касаційну скаргу кредитора –суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 задоволено; постанову господарського суду Луганської області     від 18.02.2010 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 у справі № 42/170б-12/6б скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 22.12.2010 суд припинив провадження у справі № 42/170б-12/6б з підстав, передбачених ч. 11 ст. 80 ГПК України, в тому числі з урахуванням заяви від 22.12.2010 б/н кредитора - суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, про відкликання заяви про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007», м. Луганськ,   вул. Радянська, 40, банкрутом, у зв’язку з погашенням боржником заборгованості шляхом новації грошових зобов’язань, оформленої договором позички;

          - у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Луганської області на даний час відсутня ,справа № 42/170б-12/6б  про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007», м. Луганськ, вул. Радянська, 40, то і правові підстави для продовження провадження за заявою від 04.03.2010 № 138-2/11-15/4   кредитора –Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, про визнання грошових вимог до боржника також відсутні.

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо  відсутній предмет спору (чи процедурного провадження у банкрутстві), у даному випадку припинено провадження по основній справі за заявою ініціюючого кредитора на стадії проведення підготовчого засідання, оскільки відсутні підстави для Ії порушення у зв‘язку з погашенням боржником кредиторської заборгованості перед суб’єктом підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк, шляхом новації грошових зобов‘язань;

- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України припиняє провадження за  заявою від 04.03.2010 № 138-2/11-15/4 кредитора - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд  України, м. Київ, про  визнання грошових вимог у 296636 грн. 04 коп. до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагро-2007», м. Луганськ;

- згідно з Декретом Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93. “Про державне мито” державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням № 280 від 01.03.2010, слід повернути із Державного бюджету України на рахунок кредитора, вилучивши платіжне доручення № 280 від 01.03.2010 із матеріалів справи та надіславши його останньому з відповідною довідкою господарського суду, встановленого зразка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45, 47, 49, 75, 80-11, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

у х в а л и в:

1.Провадження у справі за заявою від 04.03.2010 № 138-2/11-15/4 кредитора Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд  України», м. Київ, припинити.

2. Повернути кредитору Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд  України», м. Київ,  державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням № 280             від 01.03.2010, із державного бюджету України, вилучивши платіжне доручення № 280                 від 01.03.2010 із матеріалів справи та надіславши його останньому з відповідною довідкою господарського суду, встановленого зразка.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

          - боржнику;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 280  від 01.03.2010 про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та довідка від 27.12.2010 № 42/170б-12/6б.

     Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

               Помічник судді                                                                            І.І. Журавська

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

Вих. №

3 прим.