ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" липня 2006 р.
Справа № 2/305-06
Суддя господарського суду Мельник
П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ладижин
до:Відкритого
акціонерного товариства "Ладижинський завод селікатної цегли", м.
Ладижин
про стягнення 136 144,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.
2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "04" жовтня 2006 р. о 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :
Позивачу : свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності, акт звірки
взаєморозрахунків (з зазначенням документів на підставі яких виникла
заборгованість) станом на день звернення з позовом, підписаний обома сторонами,
для проведення взаємозвірки з'явитись до відповідача; оригінали документів
доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, обґрунтований
розрахунок суми боргу з зазначенням документів, на підставі яких він виник та
документів, які підтверджують часткове проведення розрахунків (накладних,
довіреностей тощо) у вигляді таблиці.
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання його
копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії - в
справу); докази розрахунків з позивачем; акт звірки взаєморозрахунків,
підписаний обома сторонами; забезпечити проведення взаємозвірки; письмові
пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Клопотання про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на майно та
грошові кошти відповідача залишити без задоволення, в зв'язку з тим, що не
надано доказів про те, що невжиття таких заходів утруднить чи зробить неможливим виконання
рішення господарського суду.
У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).
Суддя
Мельник П.А.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2006 |
Оприлюднено | 07.02.2008 |
Номер документу | 1333311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні