Ухвала

від 22.11.2006 по справі 2/305-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2006 р.                                                                                   Справа

№ 2/305-06

за

позовом:приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Ладижин  

до:Відкритого акціонерного товариства

"Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин 

про

стягнення 136 144,46 грн.

          Головуючий суддя     Мельник П.А.    

          При секретарі судового засідання

Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : ОСОБА_2

          відповідача : Бондарчук В.І.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ладижин до Відкритого

акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли», м. Ладижин  про  

стягнення 136144,46 грн. за виконані роботи по гідронамиву піску.

          Позивач  в вдруге 

не виконав вимог ухвал суду  від

6.07.2006 р. та  від 4.10.2006  р. про надання додаткових доказів необхідних

для  вирішення спору по суті, в зв'язку з

чим, позивачем подано клопотання  про

відкладення розгляду справи  на більш

пізніший термін для надання  можливості

уточнити позовні вимоги та провести звірку розрахунків між сторонами.

          Дане клопотання судом

приймається  відповідно до ст. 22 ГПК

України.

          Крім того, сторонами в судовому

засіданні подано заяву, якою не заперечують проти відкладення розгляду справи

за межами двохмісячного терміну.

          Враховуючи викладене,  з 

метою надання позивачем додаткових доказів, що вимагались попередніми

ухвалами, витребування у позивача нових доказів, необхідних для вирішення

справи, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в

суді,  враховуючи клопотання сторін,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу

дату.

 Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 115 ГПК

України, -

У Х В А Л И В :

1.

Розгляд справи відкласти на 10 січня 2007 р. о 10:00 год. , в

приміщенні господарского суду, к. № 

1112.

2.

Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями

визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.Зобов'язати

учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду:

Позивачу:

свідоцтво про

державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності,  акт звірки взаєморозрахунків (з зазначенням

документів на підставі яких виникла заборгованість) станом на день звернення з

позовом, підписаний обома сторонами, для проведення взаємозвірки з'явитись до

відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в

судовому засіданні, обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням

документів, на підставі яких він виник та документів, які підтверджують

часткове проведення розрахунків (накладних, довіреностей тощо) у вигляді

таблиці. Уточнити позовні вимги.

Відповідачу: 

акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами; забезпечити

проведення взаємозвірки; письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх

доводів чи заперечень.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                          

Мельник П.А.