Рішення

від 07.08.2009 по справі 2-35/2009

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2-35/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 августа 2009 року Євпаторі йській міський суд Автономно ї Республіки

Крим у складі: головуючого с удді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Євпато рії цивільну справа за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Єв паторійського управління по експлуатації газового госпо дарства, ОСОБА_3 про зупин ення дій, що порушують право, в ідновлення у правах газопост ачання, відшкодування мораль ної шкоди та по зустрічному п озову ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСО БА_1, ОСОБА_4, Євпаторійсь кого управління по експлуата ції газового господарства пр о усунення перешкод в корист уванні власністю,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського су ду з позовом до ОСОБА_2, Євп аторійського управління по е ксплуатації газового господ арства, ОСОБА_3 про зупине ння дій, що порушують право, ві дновлення у правах газопоста чання, відшкодування моральн ої шкоди. Позовні вимоги моти вує тим, що вона разом з ОСОБ А_3 є співвласником частки д омоволодіння по АДРЕСА_1 2 0 липня 2006 року Управління газо вого господарства за заявою ОСОБА_2, яка діяла від імен і ОСОБА_3, відключило домо володіння АДРЕСА_1 від газ опостачання з тих підстав, що абонентом є ОСОБА_3, який з а договором має право на прип инення газопостачання. Не ос порюючи право абонента на пр ипинення газопостачання, вва жає, що відповідачка ОСОБА_ 2, діючи за дорученням ОСО БА_5, використовувала право абонента зашкодивши інтерес ам іншим співвласників. Вона (ОСОБА_1 ) разом з сином усп адкувала частину домоволоді ння після смерті чоловіка О СОБА_6, що підтверджується с відоцтвом про право на спадщ ину за законом від 14 листопада 1989 року. ОСОБА_3 належить 33/100 часток на підставі договору дарування від 19 липня 1991 року. П орядок користування домовол одінням між співвласниками н е визначений, у 1983 році житлови й будинок літ. «А» згідно з про ектом. ЕН-81-459 було газифіковано . Вона разом з сином ОСОБА_4 , донькою та онуком займає жил у кімнату № 3, вхід у яку проход ить через приміщення № 2 - кухн ю, у якій влаштовані газові пр илади та явка є приміщенням з агального користування. До к вітня 2001 року на підставі дого вору з Євпаторійським управл іння по експлуатації газовог о господарства абонентами бу ла вона та ОСОБА_3, на неї бу ло відкрито лицевий рахунок № 2938, а на ОСОБА_3 - № 1775. У квітн я 2001 року у будинку був поставл ений лічильник на спільний г азопровід, у зв' язку з чим во на компенсувала ОСОБА_2 ча стину витрат. Вважає, що своїм и діями ОСОБА_2 порушує її право на користування газов ими приладами - газовою плито ю та газовим котлом, влаштова них по проекту № ЕН-81-459 у 1983 році, так як вона перебуває у догов ірних стосунках з Євпаторійс ьким управлінням по експлуат ації газового господарства, на її. ім' я відкрито лицевий рахунок № 2938. Окрім цього зазна чає, що у наслідок дій ОСОБА _2 їй була спричинена мораль на шкода, яку вона оцінює у роз мірі 3 000 гривень, оскільки у зв' язку з відсутністю газу вона перебуває у стресовому стан і, позбавлена можливості нор мально користуватися домово лодінням, готувати їжу, підіг ріти воду. На підставі виклад еного просить визнати дії О СОБА_2, яка в інтересах ОСО БА_3 про припинення газопос тачання домоволодіння по А ДРЕСА_1, такими, що порушують її права співвласника домов олодіння; зобов' язати Євпат орійське управління по експл уатації газового господарст ва поновити її абонентом газ опостачання; припинити дії, щ о порушують її право співвла сника на користування домово лодінням та його комунікація ми, поновити газопостачання домоволодіння, демонтувавши газовий лічильник; стягнути з ОСОБА_2 на її користь мор альну шкоду у розмірі 3 000 гриве нь.

ОСОБА_3, в інтересах якого дії ОСОБА_2, подав суду зус трічну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Євпаторійського уп равління по експлуатації газ ового господарства про усуне ння перешкод в користуванні власністю. Позовні вимоги мо тивують тим, що на підставі до говору дарування від 19 липня 1 991 року йому належить 33/ 100 часток домоволодіння АДРЕСА_1. У його конкретному користуван ні перебуває у літ. «А» кварти ра № 1, що складається з приміщ ень № № 1, 2, 3, 4, а також приміщення № 2 - кухня площею 9, 9 кв. м. та тамб ур площею 0, 7 кв. м. у квартирі № 2, сарай літ. «Е». ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить 27/ 100 часток з азначеного, які складаються з квартири № 2 приміщень №.3, 3а, щ о представляють собою житлов у кімнату площею 24, 6 кв. м та там бур площею 1, 8 кв. м. На протязі т ривалого часу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 користуються примі щеннями його кухні. Житловий будинок літ. «А» у домоволоді нні АДРЕСА_1 газифіковано у 1983 році батьками його матері - ОСОБА_2 За проектом у буди нку є один ввід газопроводу, г азові прилади - газова плита, к олонка, котел, які знаходятьс я у приміщенні № 2 квартири № 2. У листопаді 1992 року рішенням Ви конавчого комітету Євпаторі йської міської ради № 452 його м атері, а потім рішенням Викон авчого комітету Євпаторійсь кої міської ради від 23 вересня 1995 року № 402/9 і йому було дозволе но без збільшення площі забу дови реконструювати житлові кімнати площею 27, 6 кв. м на дві с уміжні, переобладнати приміщ ення площею 8, 6 кв. м у житлову к імнату, розробити технічний висновок про можливість пере влаштування приміщення площ ею 9, 9 кв. м (кухні) у ванну кімнат у з влаштуванням дверного от вору із приміщення площею 8, 6 к в. м у приміщення площею 9, 9 кв. м . У зв' язку з чим була проведе на реконструкція, у приміщен ні № 2 був влаштований туалет, ванна, пробито дверний отвір із приміщення № 1 площею 8, 6 кв. м у приміщення квартири № 2 площ ею 9, 9 кв. м. Після цього його 33/100 ч астки будинку стали складати ся із квартири № 1 у літ. «А», а с аме з двох житлових кімнат пл ощею 8, 6 кв. м, 27, 6 кв. м, тамбуру пло щею 1, 3 кв. м, туалету площею 1, 4 кв . м, кухні площею 9, 9 кв. м, тамбуру площею 0, 7 кв. м У добровільному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА _4 відмовляються звільнити приміщення кухні. Газовий лі чильник був встановлений у 1997 році, він (ОСОБА_3 ) став або нентом. Євпаторійського упра вління по експлуатації газов ого господарства лише у 2006 роц і, а до цього часу з моменту. вл аштування лічильника догові р було укладено з колишнім вл асником 33/ 100 часток домоволоді ння АДРЕСА_1 з його матір' ю ОСОБА_2 За відсутності у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прав овстановлюючих документів н а кухню Євпаторійське управл іння по експлуатації газовог о господарства не вправі бул о здійснювати з ними яких-неб удь дій по відкриттю лицевог о рахунку № 1755. ОСОБА_1 було о пломбовано лицевий рахунок № .2938, оплату за газопостачання в она не проводила, газопостач ання не проводилася на нього оплата, не проводилася оплат а і на його лицевий рахунок. Вв ажає, що спільне володіння га зовими приладами, приміщення м кухні є неможливим. Він трив алий час відсутній дома по пр ичині проходження лікування та частих поїздок за межі міс та на довгий строк, тому з мето ю економії необхідності опал ювати приміщення квартири ві н не бачить. На підставі викла деного просить зобов' язати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні приміщенням ку хні розміром 9, 9 кв. м у літ. «А» д омоволодіння АДРЕСА_1, зві льнивши приміщення від речей домашнього побуту, заклавши дверний отвір.

У судовому засіданні предс тавник позивачки ОСОБА_1 т а відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримала, з устрічні -не визнала.

Відповідачка ОСОБА_2, пр едставник ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 не визнали, зустрічн і вимоги підтримали.

Представник Євпаторійсько го управління по експлуатаці ї газового господарства перв існі та зустрічні позовні ви моги не визнала, вважаючи їх б езпідставними.

Вислухавши учасників проц есу, перевіривши матеріали с прави, суд вважає, що позовні в имоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Євпаторійського управлінн я по експлуатації газового г осподарства, ОСОБА_3 про з упинення дій, що порушують пр аво, відновлення у правах газ опостачання, відшкодування м оральної шкоди та зустрічний позов ОСОБА_3, в інтересах якого дії ОСОБА_2, до ОСО БА_1, ОСОБА_4, Євпаторійсь кого управління по експлуата ції газового господарства пр о усунення перешкод в корист уванні власністю задоволенн ю не підлягають в силу наступ них підстав.

Так, судом встановлено, що н а підставі свідоцтва про пра во на спадщину від 14 листопада 1989 року № 1433, яка відкрилася піс ля смерті ОСОБА_6, ОСОБА_ 1 та її сину ОСОБА_4 належ ить у рівних частках 21/100 частка домоволодіння з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1. (а. с. 14).

ОСОБА_1 разом з сином ОСО БА_4, донькою та внуком займа є житлову кімнату № 3, вхід до я кої відповідно до поверховог о плану проходить через прим іщення № 2. (а.с. 128).

За договором дарування від 19 липня 1991 року належні за дого вором дарування № 1112 від 27 груд ня 1984 року 33/ 100 часток домоволод іння АДРЕСА_1, які складаю ться у літ. «А» з квартири № 1 з п риміщеннями № № 1, 2, 3, 4, приміщенн я № 2 квартири № 2, жилої площі 27, 6 кв. м, сараю літ. «Е», ОСОБА_2 подарувала сину ОСОБА_3 (а . с. 30 - 31).

За рішенням Євпаторійсько го міського народного суду в ід 31 травня 1985 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про вст ановлення порядку користува ння будинком за адресою: АД РЕСА_1, кухня - приміщення № 2 п лощею 9, 9 кв. м залишена у загаль ному користуванні. Рішення Є впаторійського міського нар одного суду від 31 травня 1985 рок у набрало чинності 11 липня 1985 р оку та підлягає виконанню. (а. с. 141-142).

За договором на купівлю - пр одаж газу та ремонту газовог о обладнання від 12 травня 1998 ро ку та відповідно до розрахун кових книжок ОСОБА_2 (післ я укладення шлюбу ОСОБА_7 Т.) з 1997 року, а ОСОБА_3 з лютог о 2006 року проводили оплату за с поживчий природний газ на пі дставі відкритого на їх ім' я лицевого рахунку № 1755 (а. с. 98-106, 11 1-117, 120, 124-125). Газовий лічильник бул о встановлено ОСОБА_2 (ОС ОБА_7) у домоволодінні АДР ЕСА_1 14 листопада 1997 року, що пі дтверджується рахунком-факт урою від 7 листопада 1997 року, ли цевим рахунком № 1755. (а.с. 118, 126).

Як вбачається з наряду на ві дключення 28 березня 1996 року по відкритому на ім' я ОСОБА_1 лицевому рахунку № 2938 по АД РЕСА_1 були відключені газо ві прилади (а.с. 119).

Актом інвентаризації газо вого обладнання від 11 лютого 2 006 року, складеним працівникам и Євпаторійського управлінн я по експлуатації газового г осподарства, було встановлен о, що газовим обладнанням по АДРЕСА_1 (газовою плитою, газ овою колонкою, опаленим котл ом) користується дві сім ї, одн ак оплату проводить тільки ОСОБА_3, співвласниця ОСО БА_1 оплату не проводить, (а. с . 132).

П. п. 4, 6 Постанови Кабінету Мі ністрів України від 14 квітня 2 004 року № 476 «Про внесення змін у Правила надання населенню п ослуг по газопостачанню» пер едбачено, що послуги з газопо стачання надаються споживач еві на підставі укладеного м іж ним та газопостачальною (г азотранспортною) організаці єю договору про надання посл уг з газопостачання (далі - д оговір), типова форма якого за тверджена НКРЕ. При цього газ опостачання припиняється у р азі подання споживачем письм ової заяви про припинення га зопостачання.

Відповідно до п. 10 зазначено го Порядку розрахунки за над ання населенню послуг з газо постачання у разі використан ня лічильників газу (будинко вих або на групу будинків) про вадяться відповідно до Тимча сового положення про порядок надання населенню послуг з г азопостачання в умовах викор истання лічильників природн ого газу (будинкових або на гр упу будинків), затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 16 травня 2002, п. 4 як ого можливість об' єднання б удинків у єдину групу для пол іпшення обліку газу визначає ться схемою газопостачання т а техніко-економічними розра хунками. У разі такого об' єд нання власники будинків можу ть укладати спільні угоди пр о зняття показань лічильника газу на цю групу будинків та п ро умови проведення розрахун ків за спожитий газ. У разі нез годи власника будинку (кварт ири) розраховуватися за спож итий газ за показаннями лічи льника газу на групу будинкі в він може встановити лічиль ник газу окремо на будинок за власні кошти та укласти угод у про умови проведення розра хунків за спожитий газ.

У листі від 20 лютого 2006 року № 57-15/ 01-4 Євпаторійське управлінн я по експлуатації газового г осподарства зазначило, що аб онентом по лицевого рахунку № 1755 є ОСОБА_3, кількість про писаних - 1 людина, із газових п риладів значиться плита газо ва, опалювальний котел та поб утовий лічильник газу. Виход ом на місце було встановлено , що побутові прилади зведені під побутовий лічильник, яки й влаштовано на вулиці, газов а плита та АОГВ влаштовані у к вартирі на кухні загального користування. Відкрити лицев ий рахунок на ОСОБА_1 не ма є можливості, так як в її власн ості не значаться газові при лади. Для з' ясування можлив ості влаштування додатковог о газового приладу на площад ці кухні загального користув ання необхідно надати проект газифікації квартири у виро бничо-технічний відділ управ ління, (а. с. 33, 131). Придачі відпові дачі ОСОБА_1 14 липня 2006 року за вих.. 186-15/01-4 Євпаторійське упр авління по експлуатації газо вого господарства також пові домило, що абонентом по АДР ЕСА_1 є ОСОБА_3 При цьому і нформації про те, що газові пр илади (плита газова, колонка г азова, котел газовий) влаштов ані у приміщенні загального користування, а саме у кухні, з акольцовані під один прилад обліку природного газу і зна ходяться у загальному корист уванні з ОСОБА_3 у Євпатор ійському управлінні по експл уатації газового господарст ва не має. (а. с. 18).

Суд не приймає до уваги пові домлення Євпаторійського уп равління по експлуатації газ ового господарства від 22 серп ня 2006 року № 147-15/ 01-4, у якому зазнач ено, що за обоюдною згодою О СОБА_1 та ОСОБА_3 у квітні 2001 року усі газові прибори бул и закольцовані під один прил ад обліку природного газу (лі чильник), а лицевий рахунок № 2 938 на ім' я ОСОБА_8 було опл омбовано та нарахування на д аний лицевий рахунок не пров одяться, оскільки воно оформ лено не належним чином (відсу тній підпис начальника) та во но суперечить іншим документ ам, оформленим Євпаторійськи м управлінням по експлуатаці ї газового господарства (а. с. 17).

На підставі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні спра ви в межах заявлених вимог і н а підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦП К України кожна сторона зобо в' язана довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Доказів того, що ОСОБА_1 п роводила оплату за споживчий природний газ суду не надано , відсутні також докази того, щ о між сторонами було укладен о договори про спільне корис тування газовими приладами т а об' єднання лицевих рахунк ів.

Беручи до уваги встановлен і факти та аналізуючи надані сторонами докази, суд вважає , що у задоволенні позовних ви мог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Є впаторійського управління п о експлуатації газового госп одарства, ОСОБА_3 про зупи нення дій, що порушують право , відновлення у правах газопо стачання, відшкодування мора льної шкоди належить відмови ти.

ст. ст. 317, 319 ЦК України визначе но, що власникові належать пр ава володіння, користування та розпоряджання своїм майно м. Власник володіє, користуєт ься, розпоряджається своїм м айном на власний розсуд та не може використовувати право власності на шкоду правам, св ободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погі ршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

В силу ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхт о не може бути протиправно по збавлений цього права чи обм ежений у його здійсненні.

На підставі ст. 13 ч. 2 ЦК Україн и при здійсненні своїх прав о соба зобов' язана утримуват ися від дій, які могли б поруши ти права інших осіб, завдати ш коди довкіллю або культурній спадщині.

Таким чином, оскільки примі щення № 2 - кухні площею 9, 9 кв. м п еребуває у спільному користу ванні сторін, та вхід у кварти ру № 1 приміщення № 3, що належит ь ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про ходить через зазначене примі щення, вимоги ОСОБА_3 про у сунення перешкод у користува нні власністю суд находить н еобгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 13, 317, 319, 321 ЦК Укр аїни, ст.. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК Украї ни, суд

ВИРІШИВ

У задоволенні позовних в имог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійського управління по експлуатації газового го сподарства. ОСОБА_3 про зу пинення дій, що порушують пра во, відновлення у правах газо постачання, відшкодування мо ральної шкоди та у задоволен ні зустрічного позову ОСОБ А_3, в інтересах якого дії. О СОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА _4, Євпаторійського управлі ння по експлуатації газового господарства про усунення п ерешкод в користуванні власн істю -відмовити.

. Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду АР Кри м через Євпаторійський міськ ий суд шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .