Ухвала

від 07.08.2009 по справі 2-131/2009

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-131/2009

УХВАЛА

07 серпня 2009 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міс ького суду Автономної Респуб ліки Крим Ружицька Т.В., розгля нувши заяву Прокурора м. Євпа торії про забезпечення його позову в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 до Відкритого акціонерн ого товариства «Євпаторіяжи лбуд-2005», Кримського республі канського підприємства «Бюр о реєстрації та технічної ін вентаризації м. Євпаторія» п ро скасування рішення постій но діючого Кримського Третей ського суду при концерні «ДС Н» від 07 липня 2005 року у справі № 0102-08/003-2005,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Євпаторії зв ернувся до Євпаторійського м іського суду з заявою про нак ладання арешту на об' єкти - х олостяцькі гуртожитки, що ро зташовані по АДРЕСА_1, у сп раві за його позовом в інтере сах ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4 до Відкрит ого акціонерного товариства «Євпаторіяжилбуд-2005», Кримсь кого республіканського підп риємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія» про скасування р ішення постійно діючого Крим ського Третейського суду при концерні «ДСН» від 07 липня 2005 р оку у справі № 0102-08/003-2005.

Вказана заява підлягає пов ерненню заявникові без розгл яду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановле них законом.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК Укр аїни забезпечення позову доп ускається на будь-якій стаді ї розгляду справи, якщо невжи ття заходів забезпечення поз ову може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня суду.

Під забезпеченням позову с лід розуміти вжиття судом, у п ровадженні якого знаходитьс я справа, заходів щодо охорон и матеріально-правових інтер есів позивача, які гарантуют ь реальне виконання судового рішення, прийнятого за його п озовом. Інститут забезпеченн я позову спрямований проти н есумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розт ратити його, продати або знец інити і, що такі дії відповіда ча можуть призвести у майбут ньому до того, що виконання рі шення суду про присудження м оже бути утрудненим або взаг алі неможливим.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судам и цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову », єдиною підставою для забез печення позову, є відповідне клопотання у формі мотивова ної заяви будь-якої з осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, на підставі ч. 2 с т. 151 ЦПК України у заяві про заб езпечення позову повинно бут и зазначено: причини, у зв' яз ку з якими потрібно забезпеч ити позов, вид забезпечення п озову, який належить застосу вати, з обгрунтуванням його н еобхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 151 ЦП К України, види забезпечення позову повинні бути співмір ними із заявленими вимогами

У поданій до суду заяві заяв ник не зазначає причини, у зв' язку з якими потрібно забезп ечити позов та обгрунтованіс ть зазначеного виду забезпеч ення позову.

Відсутність зазначених ві домостей у заяві Прокурора м . Євпаторії позбавляє суд вир ішити питання про забезпечен ня зазначеного позову, а тако ж робить неможливим виконанн я такої ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦП К України суд, встановивши, що заява про забезпечення позо вуподано без додержання вимо г статті 151 ЦПК України, поверт ає її заявникові.

Заявник не позбавлений мож ливості, усунувши вказані не доліки заяви про забезпеченн я позову, повторно звернутис я до суду.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 Цивільн ого процесуального кодексу У країни,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Прокуро ра м. Євпаторії про забезпече ння його позову в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відкритого ак ціонерного товариства «Євпа торіяжилбуд-2005», Кримського р еспубліканського підприємс тва «Бюро реєстрації та техн ічної інвентаризації м. Євпа торія» про скасування рішенн я постійно діючого Кримськог о Третейського суду при конц ерні «ДСН» від 07 липня 2005 року у справі № 0102-08/003-2005, - заявникові бе з розгляду.

Копію ухвали суду направит и Прокурору м. Євпаторії.