Ухвала

від 19.03.2013 по справі 2-131/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/766/13Головуючий по 1 інстанції Категорія : 19, 27 Токова С.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Єльцов В. О. УХВАЛА

19 березня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЄльцова В.О. суддівНерушак Л.В., Карпенко О.В. при секретаріКуцопатрі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» про стягнення боргу за кредитними договорами.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

КС «Альянс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 16 липня 2004 року між ними було укладено договір кредиту № 1206, за якими відповідачу надано кредит в сумі 29 900 грн. Строк дії договору закінчився 17 січня 2005 року без належного виконання договору. На забезпечення виконання договору 16 липня 2004 року між сторонами укладено договір поруки, за яким поручителем являється ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси», який згідно з п. 2.2 договору поруку несе солідарну відповідальність з боржником перед КС «Альянс». Оскільки відповідач не виконав вимоги умови кредитного договору, просив суд стягнути з нього заборгованість в сумі 24 782 грн. 77 коп. та нараховані відсотки - 33 585,61 грн.

Також КС «Альянс» звернулася до суду з аналогічними позовами до ОСОБА_11 про стягнення боргу в сумі 29 300 грн. та відсотків - 39 771 грн.; ОСОБА_17 - 29 500 грн. основного боргу та 40 010 грн. відсотків; ОСОБА_16 про стягнення 29 500 грн. основного боргу та 40 010,85 грн. відсотків; ОСОБА_9 - про стягнення 24 682 грн. основного боргу та 33 449,61 грн. відсотків; ОСОБА_13 - про стягнення 29 700 грн. основного боргу та 40 314 грн. відсотків; ОСОБА_10 про стягнення 29 100 грн. боргу та 39 500,34 грн. відсотків. При цьому, на забезпечення виконання договорів були укладені договори поруки з ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси».

Ухвалою суду від 09 квітня 2008 року дані справи об'єднані в одне провадження.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2009 року позов КС «Альянс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_13 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 70 014,78 грн. боргу та судові витрати в сумі 700 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 70 715,08 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_14 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 69 275,22 грн. боргу та судові витрати в сумі 692 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 69 997,22 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_9 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 58 131,94 грн. боргу та судові витрати в сумі 581,31 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 58 743,25 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 69 779,04 грн. боргу та судові витрати в сумі 700,79 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 70 509,83 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_16 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 69 510,85 грн. боргу та судові витрати в сумі 695,10 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 70 235,95 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_17 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 69 510,22 грн. боргу та судові витрати в сумі 695,10 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 70 235,95 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_10 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 68 600,22 грн. боргу та судові витрати в сумі 686 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 69 316 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_11 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 69 071,82 грн. боргу та судові витрати в сумі 690,71 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 69 762,53 грн. солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_12 та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» на користь КС «Альянс» 70 453,37 грн. боргу та судові витрати в сумі 704,53 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 71 187,90 грн. солідарно.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2009 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь КС «Альянс» боргу та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, що стосуються ОСОБА_6.

Заслухавши суддю доповідача, представника ОСОБА_19 - ОСОБА_7 про задоволення апеляційної скарги, представника КС «Альянс» про відмову у задоволенні апеляційних вимог, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно із п.п. 3; 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Судом встановлено, що 15 липня 2004 року між КС «Альянс» та членами кредитної спілки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 кредитні договори.

- № 1186 від 15 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_13 надано кредит в сумі 29 700 грн.;

- № 1201 від 16 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_14 надано кредит в сумі 29 400 грн.;

- № 1205 від 16 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_9 надано кредит в сумі 29 500 грн.;

- № 1187 від 15 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_15 надано кредит в сумі 29 600 грн.;

- № 1199 від 16 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_16 надано кредит в сумі 29 500 грн.;

- № 1196 від 16 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_17 надано кредит в сумі 29 500 грн.;

- № 1188 від 15 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_10 надано кредит в сумі 29 100 грн.;

- № 1206 від 16 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_8 надано кредит в сумі 29 900 грн.;

- № 1185 від 15 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_11 надано кредит в сумі 29 300 грн.;

- № 1197 від 16 липня 2004 року відповідно до якого ОСОБА_12 надано кредит в сумі 29 900 грн.

На забезпечення виконання вищевказаних договорів між КС «Альянс» та ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» укладено договори поруки.

З наданих до суду видаткових касових ордерів вбачається, що відповідачі отримали кошти зазначені в договорах кредиту і таким чином, позивач КС «Альянс» належним чином виконала взяті на себе зобов'язання.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконали та не повернули у встановлений кредитними договорами шестимісячний строк кошти.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з тих підстав, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Оскільки відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань, суд першої інстанції стягнув з них суму заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин стягнення суми кредиту з ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» як з поручителя є обгрунтованим і судова колегія погоджується з таким висновком районного суду, так як він в цій частині є законним та обгрунтованим.

Однак, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при правильному визначенні спірних відносин по даній справі неправомірно було стягнуто суму заборгованості із ОСОБА_6, як із спадкоємця ОСОБА_15.

Частиною 3 статті 1281 ЦК України визначено, що якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від дня настання строку вимоги.

Відповідно до п.2.1 та 2.3 договору №1187 від 15 липня 2004 року, укладеного між КС «Альянс» та ОСОБА_21, кінцевий строк даного договору встановлено до 15 січня 2005 року (т.1 а.с.111-112).

Згідно із довідкою від 29 вересня 2005 року за №2499 виданою В.о. начальника відділу реєстрації актів цивільного стану в по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_21 (т.1 а.с.129), останній помер 29 вересня 2005 року.

Ураховуючи наведене вище та відповідно до положень наведеної вище ч.3 ст.1281 ЦК України, строк настання вимоги КС «Альянс» від спадкоємця померлого ОСОБА_21 ОСОБА_19 розпочався з 29 вересня 2005 року, а закінчився 29 вересня 2006 року.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом лише у січні 2008 року (т.1 а.с.100-101), тобто з пропуском річного строку, визначеного ч.3 ст.1281 ЦК України.

Згідно із ч.4 ст.1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами 2 і 3 ст. 1281 ЦК України, позбавляється права вимоги, тому колегія суддів вважає, що у позивача на момент звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору №1187 від 15 липня 2004 року, укладеного між КС «Альянс» та ОСОБА_21 не було права пред'явлення вимоги до спадкоємця ОСОБА_19 з підстав пропущення строку на пред'явлення такої вимоги.

Таким чином, судом ухвалено рішення у частині задоволення позовних вимог КС «Альянс» про стягнення з ОСОБА_19 69 779 грн. 04 коп. боргу за кредитним договором №1187 від 15 липня 2004 року, укладеного між КС «Альянс» та ОСОБА_21 з неправильним застосуванням норм матеріального права та таке, що не відповідає обставинам справи, а тому не може бути визнано у цій частині законним і обґрунтованим відповідно до вимог ст.ст. 213; 214 ЦПК України, в зв'язку з чим підлягає до скасування з постановленням нового рішення згідно встановлених обставин справи, - про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ ВТК «Міжнародний аеропорт «Черкаси» про стягнення боргу за кредитними договорами змінити.

В задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_6 про стягнення боргу у сумі 69 779 грн. 04 коп. за кредитним договором №1187 від 15 липня 2004 року відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :