Рішення

від 23.03.2009 по справі 2-131/2009

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-131/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Тетіївськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого судді: Краве ць О.А.

при секретарі Рабенко Н.І .

розглянувши в попередньом у відкритому судовому засіда нні в м. Тетієві цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на св ою користь, на утримання непо внолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач з сім'єю не прожив ає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, т ому вона бажає отримувати ал іменти офіційно.

В попередньому судовому за сіданні ОСОБА_1 позовні ви моги підтримала, просить 150 гр ивень за надання правової до помоги адвоката не стягувати .

Відповідач з позовом згодн ий, вказує на те, що це його ди тина і він буде сплачувати ал іменти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст. . 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. .174 ц ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що сторони з 1 квітня 1995 р оку перебувають в зареєстров аному шлюбі, що підтверджуєт ься свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1. Із сві доцтв про народження дитини серії НОМЕР_2 встановлено , що в позивачки та в відповід ача є спільна неповнолітня д очка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ _1.

Із пояснень позивачки вбач ається, що відповідач ОСОБ А_2 матеріальної допомоги н а утримання дитини не надає, з сім'єю не проживає, даний фа кт також не заперечує і сам ві дповідач.

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб, то суд у відпо відності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нь ого аліменти.

Крім того, відповідно до ст . .88 ЦПК з відповідача на корист ь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 7, 50 в итрат з інформаційно - техніч ного забезпечення розгляду с прави, поскільки позивач згі дно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 21 8, 294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК Ук раїни

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1972 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА _1 1977 року народження, жит ельки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі Ул ча стини з усіх видів його доход ів, але не менше 30 відсотків пр ожиткового мінімуму на дитин у відповідного віку, починаю чи з 4 березня 2009 року і до повно ліття дитини. Стягнути з ОС ОБА_2 на користь держави 51 (п'я тдесят одну) гривню судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копій ок витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; М ФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київс ькій області. Рішення суду пр о стягнення аліментів за оди н місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бу ти подано заяву про апеляцій не оскарження протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.