Ухвала

від 23.12.2010 по справі 22/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         23.12.2010 р.                                Справа № 22/125.

за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна",  місцезнаходження: вул. Інститутська, 29, м. Київ, 01021, адреса для листування: вул. Трінклера, 9, оф.1, м. Харків, 61023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія",      вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 627 646,32 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Карасава О.П., довіреність № б/н від 01.09.2010 р.;

від відповідача: не з'явилися;

Суть спору : розглядається позовна зава Дочірнього підприємства "Адідас-Україна", м. Харків про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" м. Полтава 627 646, 32 грн. оплаченої вартості проведених поліпшень об'єкта оренди за укладеним між сторонами 20.03.2009 р. Договором № 11.     

Позивач позов підтримує, у судовому засіданні представник посилався на викладене у позовній заяві.

Суд з'ясував, що позивач не виконав вимог суду (п. 4 ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 12.11.2010 р.). Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки (поштові повідомлення            № 3600107862747 та № 3600107862739 про вручення ухвал суду про порушення провадження у справі від 12.11.2010 р. залучено до матеріалів справи).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки, покладені на нього судом про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення № 3600107862186 про вручення йому поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 12.11.2010 р.

З огляду на незабезпечення представництва з боку відповідача та невиконання сторонами вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2011 р. на 10 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання :

-  на підтвердження  його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

-  на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;

4. Зобов'язати відповідача надати суду :

- в термін до 07.01.2011 р. - у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контророзрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 05.01.2011 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- в судове засідання - на підтвердження  його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                                                                     Ківшик О.В.

Примітка : попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками.