Ухвала

від 10.01.2011 по справі 22/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         10.01.2011 р.                              Справа № 22/125.

за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна",  місцезнаходження: вул. Інститутська, 29, м. Київ, 01021, адреса для листування: вул. Трінклера, 9, оф.1, м. Харків, 61023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія",                      вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 627 646,32 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Демиденко В.Ф., довіреність № 8 від 20.12.2010 р.;

Суть спору : розглядається позовна зава Дочірнього підприємства "Адідас-Україна", м. Харків про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія",                         м. Полтава 627 646, 32 грн. оплаченої вартості проведених поліпшень об'єкта оренди за укладеним між сторонами 20.03.2009 р. Договором № 11.     

Суд з'ясував, що позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 3 ухвали суду про відкладення розгляду даної справи від 23.12.2010 р.) не виконав. У суду відсутні докази належного повідомлення останнього про час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки.

Відповідач  проти позову заперечує за мотивами викладеними у відзиві на позовну заяву № 2 від 05.01.2011 р. (вх. № 104д від 05.01.2011 р.).

Крім того, відповідач надав суду заяву № 175 від 20.12.2010 р. (вх. № 15814д від 21.12.2010 р.) про зобов'язання позивача надіслати на його адресу копій документів, перелічених в додатках до позовної заяви з п. 8 по п. 21.

Представник відповідача заявив процесуальне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суд вищезазначені клопотання приймає та задовольняє як такі, що не суперечать чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене наявні  підстави для відкладення  розгляду справи в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись  ст. 77, ст. 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.2011 р. на 10 год. 40 хв..

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача :

- виконати вимоги п. 3 попередньої ухвали суду від 23.12.2010 про відкладення розгляду даної справи та надати суду :

а) на підтвердження  його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

б)  на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;

- в термін до 20.01.2011 р. надіслати на адресу відповідача копії документів, перелічених в додатках до позовної заяви з п. 8 по п. 21. Докази на підтвердження даної обставини надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати суду :

- в термін до 20.01.2011 р.  надіслати на адресу позивача екземпляр відзиву на позовну заяву № 2 від 05.01.2011 р.. Докази на підтвердження даної обставини надати суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ                                                                                                                                            КІВШИК О.В.

Примітка : попередити учасників процесу  про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу                         ч. 5 ст. 83 ГПК України та можливі наслідки ненадання позивачем витребуваних судом документів у вигляді залишення позову без розгляду  в силу ч. 5 ст. 81 ГПК України.