Ухвала

від 18.01.2008 по справі 40/5-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х  В  А  Л  А 

18.01.08

р.                                                                              

Справа № 40/5-63                                                  

За позовом Військового прокурора

Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська

До фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 м.Артемівськ

про стягнення 39 642 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Донецької

області Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

Суть питання: про виправлення

помилки, допущеної в ухвалі суду від 09.01.08р. по справі № 40/5-63.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

-          в описовій частині ухвали по справі №

40/5-63 від 09.01.08р. допущено технічну помилку, зокрема зайво зазначено: “

... - у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві

обставини (індивідуально визначені ознаки майна та місце його знаходження

тощо); - позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у встановленому розмірі”;

-          у той же час, з мотивувальної частини

даної ухвали вбачається, що суд керується п. 1 ст. 63 ГПК України, тому

зазначення викладених вище обставин є помилковим.

Оскільки дана помилка не зачіпає

суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:

1.          Виправити помилку, допущену в

описовій частині ухвали по справі № 40/5-63 від 09.01.08р., виключивши з неї

слова:  “ ... - у позовній заяві не

вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (індивідуально

визначені ознаки майна та місце його знаходження тощо); - позивачем не подано

доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у

встановленому розмірі”, далі по тексту ухвали.

Суддя                                                                                                

Підченко Ю.О.                              

 .