Рішення

від 14.12.2010 по справі 21/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        14.12.2010 р.                                                                      Справа №21/284

за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.Енгельса,2, м.Полтава, Україна, 36039 в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, вул.Короленка,4, смт.Чутове, Полтавська область, Україна, 38800

до  Гряківської сільської ради, вул.Жовтнева,4, с Грякове, Чутівський район, Полтавська область, Україна, 38851

про  стягнення 3864,12 грн.

                                                                      Суддя  Тимченко Б.П.

Представники: 

Від позивача  Токар С.А., дор. № 29 від 15.07.2010р..

Від відповідача  Шепелюк Л.І., рішення від 09.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява  про стягнення  заборгованості за договором підряду № 1Д-432/361 від  01.10.06р. в сумі 3864,12 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01 жовтня 2006 року ВАТ "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства в особі начальника Бистрая A.M., котрий діяв на підставі довіреності № 220 від 28.12.2005, був укладений договір підряду № 1Д-432/361 (далі -Договір) з Гряківською сільською радою в особі сільського голови Шепелюк Л.І., яка діяла на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування" від 21.05.1997.

Згідно з п. 1.1 Договору замовник доручає, а підрядник зобов'язується надати відповідно до умов даного договору підрядні роботи щодо установки газових лічильників і АГЮК для фельшерсько-акушерського пункту і амбулаторії, а замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її. Пунктом 2.2 Договору визначено, що замовник виплачує підряднику винагороду за виконану роботу у сумі 2 365 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) грн. 22 коп. з ПДВ протягом 3 банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних підрядних робіт.

Згідно з додатком № 1 (актом виконаних робіт) від 31.10.2007 до Договору Чутівське УЕГГ виконало підрядні роботи відповідно до умов договору на загальну суму 2 365  грн. 22 коп. з ПДВ,  а Гряківська сільська рада  прийняла дані  роботи.   Однак  відповідач   не  дотримався   договірних  зобов'язань  та  не виконаних підрядних робіт протягом встановленого строку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,  що у певних умовах звичайно ставляться.  До виконання господарських договорів застосовуються  відповідні  положення  Цивільного     кодексу     України     з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 вказаного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

У ст. 193 ГК України законодавець підкреслює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 854 ЦК України визначено, що замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену в договорі ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк.

Чутівське УЕГГ виконало свої зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, але Гряківська сільська рада згідно з розрахунком № 1 не виплатила необхідну винагороду у розмірі 2 365 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) грн. 22 коп. за виконані підрядні роботи.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів згідно з розрахунком № 2 становить 1 175 грн. 52 коп.

Сума нарахованих 3% річних відповідно до розрахунку № 3 становить 211 грн. 92 коп.

Згідно з п. 8.2 Договору у випадку невиконання без поважних причин будь-якою зі сторін договірних зобов'язань, до винної сторони застосовуються штрафні санкції не нижче облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розмір пені, яка нарахована відповідачу за несвоєчасне проведення оплати за виконані підрядні роботи відповідно до розрахунку № 4 складає: 111, 46 грн.

Суд дослідивши позовні вимоги дійшов висновку, що вони підлягають частковому задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 2365,22 грн., інфляційні в сумі 1175,52 грн., 3 % річних в сумі 211,92 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 111,46 грн., оскільки позивач пропустив строк позовної давності встановлений для стягнення пені.

Керуючись  ст.ст.  43, 49, 82-85, 80 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Гряківської сільської ради, вул.Жовтнева,4, с Грякове, Чутівський район, Полтавська область, Україна, 38851 (р/р 31424000500505 в УДК в Чутівськомиу районі Полтавської області, МФО 831019, код 21047156)) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.Енгельса,2, м.Полтава, Україна, 36039 в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, вул.Короленка,4, смт.Чутове, Полтавська область, Україна, 38800 (р/р 26005060473161 в ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 05442814) - 2365,22  грн. боргу, 1175,52 грн. - інфляційні, 211,52 грн. - 3 % річних, 102,00  грн. - держмита та 236,00 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення пені в сумі 111,46 грн. в позові відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

               Суддя                                                                     Тимченко Б.П.