Ухвала

від 22.12.2010 по справі 16/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/251

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

22.12.10 р.                                                                                                    Справа № 16/251           

Суддя  господарського суду Донецької області  В. В. Манжур

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали

за заявою (відповідач): Відкритого акціонерного товариства “Донецький завод мостових конструкцій”м.Донецьк

про розстрочку виконання рішення суду

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна”м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецький завод мостових конструкцій”м.Донецьк

про  стягнення 325240,66 грн.

Представників сторін:

від заявника (відповідача по справі): Фінк О.Е. - за довіреністю

від позивача по справі  Силка Т.О. – за довіреністю

       Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2009р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна», м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м.Донецьк, про стягнення 325240,66 грн. задоволені  частково. З відповідача стягнуто суму заборгованості в розмірі 292189,70грн., суму пені в розмірі 29400,22грн., 3% річних в розмірі 3626,35грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 3252,17грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,98грн.

 На виконання рішення, згідно статті 116 Господарського процесуального кодексу України, був виданий відповідний наказ.

 До господарського суду Донецької області надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства “Донецький завод мостових конструкцій” м.Донецьк, про  розстрочку  виконання рішення суду від   03.12.09р. на 12 місяців.

В обґрунтування своєї заяви про розстрочку виконання рішення заявник посилається на  скрутне фінансово–економічне становище підприємства: відповідно до фінансових звітів відповідач має заборгованість перед бюджетом, заборгованість перед цільовими фондами (в тому числі заборгованість по виплаті заробітної плати), а також має заборгованість перед іншими суб'єктами господарювання. Також заявник стверджує про  наявність зобов'язань по сплаті кредиту перед Публічним акціонерним товариством «Донгорбанк» (договір про внесення змін до кредитного договору, договори застави, іпотечний договір долучені відповідачем до заяви).

Представник позивача  у  судове засідання  з'явився, заперечив проти надання відповідачеві розстрочки виконання рішення на 12 місяці, з приводу чого надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження” (ст.115 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони  у судовому засіданні з викликом сторін,  господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок виконання рішення. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Частина 1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що сторони мають право звернутись до господарського суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи.

 Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.09р. суд вважає за необхідне задовольнити заяву про надання розстрочки виконання рішення суду на 12 місяців.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання рішення від 03.12.09р. по справі №16/251  строком                на  12 місяців, згідно наступного графіку:

до кінця  грудня 2010р. – 26201,31грн.

до кінця  січня 2011р.– 26201,31грн.

до кінця  лютого 2011р. -26201,31грн.

           до кінця  березня 2011р. – 26201,31грн.

           до кінця  квітня 2011р.  – 26201,31грн.

           до кінця  травня 2011р.  – 26201,31грн.

           до кінця  червня 2011р.  – 26201,31грн.

           до кінця  липня 2011р.   – 26201,31грн.

           до кінця серпня 2011р.   – 26201,31грн.

           до кінця  вересня 2011р. – 26201,31грн.

           до кінця  жовтня 2011р.   – 26201,31грн.

           до кінця  листопада 2011р. – 26201,98грн.

                Суддя                                                                                                   Манжур В.В.                                          

                                                                                                                                                                                                     Надруковано  

                                                                                                                                                                                                    3 примірники:

1 прим –у справу

2 прим. –сторонам

вик.Горячова  М.В.