Рішення

від 05.10.2010 по справі 2-154

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-154/2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Бунчак Б.Р.

при секретарі Галів І.Б.

з участю позивача ОСОБА_2З

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду справу за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_3 про розірва ння шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про ро зірвання шлюбу, що зареєстро ваний 11.05.2002 року відділом РАГС у Івано-Франківської област і і від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народил ася дочка ОСОБА_7 Одружен ня з відповідачкою виявилос ь невдалим. Спільне життя не с клалось через те, що у них різ ні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господа рства, виховання дітей. Проси ть позов задоволити, неповно літніх дітей залишити на про живанні з відповідачкою.

В судовому засіданні позив ач підтримав свої вимоги з пі дстав, викладених в позовній заяві, а також додав, що відпо ваідачка зраджувала йому в п одружній вірності .Неоднораз ово він просив її змінити сво є ставлення до нього та до сім »ї в цілому, однак вона на це н е реагувала.Врешті прогнала його з будинку, де проживали с пільно.За час строку, що давав суд для примирення, не зробил а жодного кроку для врегулюв ання сімейних відносин. Кате горично заявив, що проживати з відповідачкою не бажає, оск ільки намагається створити і ншу міцну сім»ю.

Відповідачка в судовому з асіданні позовні вимоги не в изнала. Пояснила, що не бажає р озірвання шлюбу, однак за час , що давав суд на примирення , в она та позивач не зробили жод ного кроку для збереження сі м»ї.Знає, що у позивача є інша жінка, з якою він в даний час п роживає.

Суд, вислухавши пояснення п озивача та відповідачки, про аналізувавши письмові доказ и в справі, вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступ них підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтве рджено укладення 11 травня 2002 р оку шлюбу між сторонами, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ився син ОСОБА_4 та ІНФО РМАЦІЯ_2 року народилася до чка ОСОБА_7

Ст.112 Сімейного кодексу пере дбачено, що шлюб розриваєтьс я, якщо судом буде встановлен о, що подальше спільне життя п одружжя і збереження шлюбу с уперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторо ни не бажають зберегти сім»ю та шлюб, кожен із них живе сво їми інтересами, що далеко не с півпадають з засадами шлюбу , зміцнення сім»ї, утвердженн я почуття обов»язку одне пер ед одним та дітьми, побудови с імейних відносин на паритетн их засадах, на почуттях взаєм ної любові та поваги, взаємод опомоги і підтримки. А це свід чить про те, що позовні вимог и позивача підставні і підля гають задоволенню.

Витрати, пов' язані з реєст рацією розірвання шлюбу в ор ганах реєстрації актів цивіл ьного стану суд покладає на с торін порівно, а судові витра ти по справі покладає на пози вача, оскільки він про це прос ить.

На підставі наведеного, ст.с т.110-112 Сімейного кодексу Україн и, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК Украї ни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 11.05.2002 ві дділом реєстрації актів гр омадянського стану Болехів ського міського управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис №22 між ОСОБА_2, 1979 року народжен ня та ОСОБА_3, 1981 року на родження розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, 2004 року народжен ня та сина - ОСОБА_8 , 2 003 року народження залишити на проживання з матір»ю ОС ОБА_3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації а ктів цивільного стану стягну ти в дохід держави з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 державне мито в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожно го.

Рішення суду після набр ання чинності надіслати до в ідділу реєстрації актів цив ільного стану за місцем ухва лення рішення для внесення в ідомостей до Державного реєс тру актів цивільного стану г ромадян та проставлення відм ітки в актовому записі про шл юб.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Івано-Франк івської області через Болехі вський міський суд шляхом по дачі в десятиденний строк зд ня проголошення рішення апел яційної скарги.

Суддя Бунчак Б.Р