Постанова
від 29.11.2010 по справі 1-409/2010
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-409/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 29 ноября 2010 года.

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице : Председательствующего судьи: Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.С., с участием прокурора : Мазур А.С., адвоката: ОСОБА_1, представителя службы по делам детей: ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: несовершеннолетнего ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины.

В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины, органу который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия, а в частности: провести воспроизведение остановки и обстоятельств события имевшего место 04.06.2010 года около 19 час 30 минут на территории СШ №1 в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области по факту завладения мобильным телефоном у малолетней ОСОБА_4, совместно с подсудимым н/л ОСОБА_3, но с его участием, свидетелем ОСОБА_5, потерпевшей малолетней ОСОБА_4, но в присутствии психолога.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, потерпевшей, представителя подсудимого ОСОБА_6, подсудимого поддержавшего ходатайство адвоката, суд считает удовлетворить ходатайство представителя подсудимого адвоката ОСОБА_1, так как при досудебном следствии и в судебном заседании установлены, ряд противоречий, которые не возможно устранить и перейти к окончанию досудебного следствия по делу, так как будут нарушены требования ст.ст.16-1,22,64,263,315-1 УПК Украины.

1) С применением видеозаписи, предусмотренное ст.ст.85-2,194 УПК Украины провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события имевшего место 04.06.2010 года около 19 час 30 минут на территории СШ №1 в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области по факту завладения мобильным телефоном у малолетней ОСОБА_4, совместно с подсудимым н/л ОСОБА_3 но с участием его адвоката ОСОБА_1, приближенного к действительности;

2) С применением видеозаписи, предусмотренное ст.ст.85-2,194 УПК Украины провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события имевшего место 04.06.2010 года около 19 час 30 минут на территории СШ №1 в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области по факту завладения мобильным телефоном у малолетней ОСОБА_4, с участием свидетеля ОСОБА_5;

3) Провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_1 по факту проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, следователем ОСОБА_12 имевшего место 05.08.2010 года; выяснив, как данное следственное действие проводилось, кто присутствовал, как документировалось и оформлялось;

4) Провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_10, прож.АДРЕСА_3 и потерпевшей ОСОБА_11 по факту осмотра места происшествия имевшего место 06 июня 2010 года в период времени с 09 час 30 минут до 10 час 05 минут, проведенного И.О. следователем ОСОБА_13,

5) Допросить в качестве свидетеля малолетнюю ОСОБА_4, но с участием психолога, представителя службы по делам детей Лозовского городского Совета Харьковской области ОСОБА_2 и матери ОСОБА_11, по факту открытого похищения чужого имущества, то есть мобильного телефона, имевшего место 04.06.2010 года, около 19 час 30 минут на территории СШ №1 в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области, а в дальнейшем с ней, матерью, психолога и представителя службы по делам детей, произвести в соответствии с требованиями ст.ст.85-2;194 УПК Украины воспроизведение обстановки и обстоятельств события.

6) В соответствии с требованиями ст.ст.177-186 УПК Украины, произвести выемку материалов проверки по постановлению суда от 04 октября 200 года из прокуратуры Харьковской области в отношении Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области ОСОБА_14

При необходимости суд, предоставляет Вам право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, а также общаться с подсудимым н/л ОСОБА_3, но с участием адвоката ОСОБА_1

На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.25,273, 280,296, 315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 о проведении следственных действий в соответствии с требованиями ст.315-1 УПК Украины удовлетворить.

Поручить СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4,5,6 и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 23 декабря 2010 года, а также обеспечить явкой в судебное заседание установленных и допрошенных в качестве свидетелей граждан, то есть: ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_3, ОСОБА_10, прож.АДРЕСА_3, ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_1

Дело слушанием отложить на 24 декабря 2010 года к 09 часам 15 минутам с вызовом в судебное заседание, потерпевшую, адвоката ОСОБА_1, прокурора, представителя службы по делам детей Лозовского городского Совета Харьковской области, свидетелей.

Постановление для контроля за исполнением направить Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу13384928
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-409/2010

Вирок від 31.08.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ламєкін М. І.

Вирок від 02.09.2010

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шевчук М. П.

Вирок від 28.12.2010

Кримінальне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Ткачук Ю. А.

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Сировєтнік Тамара Іванівна

Вирок від 22.12.2010

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Савкова Світлана Володимирівна

Вирок від 19.04.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко Оксана Василівна

Вирок від 08.11.2010

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін Віталій Вікторович

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов Олександр Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні