Ухвала

від 06.01.2011 по справі 4/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" січня 2011 р.                                                                                        

Справа № 4/178-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Могилів-Подільський) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"  (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050; вул. Київська, 41, м. Могилів - Подільський)   

до:Могилів - Подільського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області  (вул. Сагайдачного, 6, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)  

про стягнення 17492,17 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача17 492, 17 грн., з яких: 15027, 83 грн. - основного боргу; 170, 60 грн. - пені; 1742, 21 грн. - інфляційних нарахувань; 551, 53 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою 02.12.2010 року провадження у справі № 4/178-10 зупинено до закінчення процедури реорганізації Могилів - Подільського міського відділу Головного управління у Вінницькій області у Могилів - Подільський міський відділ Управління МВС України у Вінницькій області. Зобов'язано відповідача надати суду докази реорганізації Могилів - Подільського міського відділу Головного управління у Вінницькій області у Могилів - Подільський міський відділ Управління МВС України у Вінницькій області для поновлення провадження по справі.

Із витягу з ЄДРПОУ станом на 16.12.2010 року вбачається, що Могилів - Подільський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України

У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

        Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 4/178-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "22" лютого 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду к.1114

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.02.2011р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою;  детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються;  обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову; банківські витяги про оплату послуг в сумі 16777, 10 грн.; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату за період з 01.12.2008 р. по 01.10.2010 р.;  всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (платіжні доручення, банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову; здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату за період з 01.12.2008 р. по 01.10.2010 р; банківські витяги про оплату послуг в сумі 16777, 10 грн.; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового  відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

                                      Суддя                                           Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу  (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050; вул. Київська, 41, м. Могилів - Подільський)

4, 5 - відповідачу  (вул. Сагайдачного, 6, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000;  вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)