Рішення

від 03.02.2011 по справі 4/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/178-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11           Справа № 4/178-10     .

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський   завод   гумотехнічних   виробів»,   м.Суми          

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистемс Плюс»,  Республіка  Білорусь,  м.Сморгонь

про стягнення          22   896   грн.   90  коп.     

СУДДЯ  ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача          Бондаренко   В.М.,  довіреність  №   89    від  03.02.2011р.

від відповідача          не з'явився

У судовому  засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 255 від 19.11.2010 року позивач  просить суд стягнути  з відповідача грошові  кошти в  сумі 22  896  грн.   90  коп. (еквівалент  у  рублях  РФ   90  000,00), що складає вартість несвоєчасно   поставленого товару згідно укладеного між сторонами у справі зовнішньоекономічного  договору  поставки №  01/08-2008   від  05.04.2008р.

Відповідач  відзиву  на позовну  заяву  не подав, в судове  засідання  не з'явився, повноважного   представника  не направив, хоча  про час   та місце  розгляду  справи  був  повідомлений належним  чином,  тому  справа  розглядається за наявними   матеріалами  на підставі   ст. 75  ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

05.09.2008р.   між   позивачем  та відповідачем було  укладено  договір  №  01/08-2008, згідно  п.1.1.,  1.2., 1.3. якого постачальник  (відповідач)  зобов'язався   поставити, а покупець  (позивач) прийняти та оплатити   на умовах   поставки FCA м.Сморгонь  (ІНКОТЕРМС 2000)  відходи, обрізки (сегменти) та скраб   для гумових  шин (КОД по ТН  ВЕД -  400400000),   гумову  крихту  фракція  1-8  мм (гума    дроблена шинна КОД  по ТН ВЕД -  4004000000)  в  кількості,  асортименті, по цінам, погодженим  в специфікаціях, що є  невід'ємною  частиною даного договору.              Згідно  п.2.1.  вищевказаного  договору,  кількість   місць   та маса  поставленого  товару визначається  на підставі  товарно  -  транспортних накладних.

У відповідності  до пунктів  2.2., 2.3. зазначеного  договору,  орієнтовна кількість  товару, що мав бути  поставлений  відповідачем  складає 1  200 (одна тисяча двісті) тон.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що ціна  на поставлений товар є договірною встановлюється  в Російських  рублях (RUR)  та  згідно  пунктів 4.2.,   4.3. договору,  ціна  за одну  тону  товару передбаченого  п.1.2. договору, на день  його  підписання  складає 1  500  Російських  рублів;   ціна   за одну   тону  товару  передбаченого п.1.3. договору на день його  підписання  складає   3 700 Російських  рублів.

Орієнтовна  сума  договору на дату  його   підписання  складає   3  120  000 безготівкових   Російських  рублів  зі  ставкою   ПДВ  -   0 %,  що може бути  змінена за погодженням  між  сторонами згідно  специфікацій, що є  невід'ємною частиною  даного  договору.

Відповідно  до  п.5.1.  договору,   товар  поставляється  на умовах поставки FCA (ІНКОТЕРМС 2000) м.Сморгонь, Республіка  Білорусь шляхом поставок окремих   партій  товару  автомобільним  транспортом в м.Суми, Україна.

Слід зазначити, що згідно  п. 5.3. договору,  датою поставки  окремої  партії  товару  вважається  дата  виписки  товарно  -  транспортної  накладної   та   оформлення   вантажно -  митної декларації на партію товару.

Крім  того, згідно  п.  5.4.  договору,  поставка окремої  партії  товару  здійснюється   не пізніше   30  банківських  днів  з моменту   надходження  100 %  передоплати  за дану  партію  товару  на  розрахунковий  рахунок  постачальника.

Зокрема,  згідно п. 8.1.  договору,  оплата  за поставлений  товар  здійснюється  в безготівковій  формі  в наступному порядку:

- в порядку 100%  передоплати  кожної  окремої партії  на протязі  5-ти  банківських  днів  з моменту  підписання  наступної  специфікації  до договору.

Валютою  платежу  є  Російський  рубль  (RUR).

Як   встановлено  судом,  постачальником (відповідачем)   був  виставлений покупцеві  (позивачеві)  рахунок   -  фактура  №  7  від 12.05.2010р. на суму  90000,00 рублів  РФ за  сегменти  автошин   код   ТН ВЕД 4004000000 у кількості  60  тон., що був  оплачений  позивачем  28.05.2010р.

Відповідно  до умов договору,  поставка   окремої  партії  товару   мала  бути  здійснена  відповідачем  не  пізніше  30  (тридцяти)  банківських  днів  з моменту  надходження  100%  попередньої  оплати  за дану  партію  товару  на   розрахунковий   рахунок   постачальника (п.5.4. договору), тобто, до 26.06.2010р.

Слід  зазначити, що на момент подачі  позову, а саме, станом на 19.11.2010р. курс рубля  Російської  Федерації  складав:   10  рублів  РФ = 2,5441 грн., а тому сума боргу в розмірі  90 000,00  руб. РФ, що складає  суму  передплати здійснену позивачем  на виконання  умов  договору  поставки в гривневому  еквіваленті складає  22  896 грн.  90  коп.                                                                                           

 Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.   

У відповідності до ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України,  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та у встановлений договором строк.

Позивачем  було направлено відповідачеві  претензію за №  227   від  08.11.2010р. з  вимогою  поставити товар  або   повернути  сплачені  за нього   кошти.  

Проте, станом на 03.11.2010р. відповідач (постачальник) умови договору щодо  поставки  товару  у встановлений  строк  не виконав, а саме, ним  не було поставлено позивачеві товар  оплачений ним згідно  рахунку  -  фактури   № 7   від   12.05.2010р. на суму 90 000,00  рублів  РФ, що в  гривневому  еквіваленті  складає 22   896 грн.  90  коп.

З огляду  на викладене, суд  дійшов  висновку,  що позивач виконав передбачені договором обов'язки щодо проведення передоплати у порядку визначеному договором, проте, в порушення обов'язків за договором  відповідачем не було поставлено покупцеві  товар  та неповернуто суму  передоплати.  

 Факт заборгованості відповідача в сумі 22  896 грн.  90  коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема рахунком    №  7  від  12.05.2010р.  

Відповідач доказів сплати боргу  в сумі 22  896 грн.  90  коп. не подав, не подав  і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 228  грн.  96  коп.     державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистемс Плюс» (Білоруська  Республіка,   м. Сморгонь, пр-т   Індустріальний, 15/205,  код  295848784000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський   завод   гумотехнічних   виробів» (40007,  м.Суми,  вул.  Прикордона, 47, код   33813854) 22  896  грн.   90  коп. (еквівалент  у  рублях  РФ   90  000,00) боргу;  судові  витрати: 228  грн.  96  коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА