Рішення

від 28.04.2009 по справі 2-208/2009

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-208, 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2009 p. Володарський районн ий суд Київської області у ск ладі:

головуючого судді Юзвик М. М .,

при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володарської селищної ра ди Київської області про виз начення додаткового строку д ля прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2009 року ОСОБА_1, ОСО БА_2 звернулися до Володарс ького районного суду Київськ ої області з даним позовом, в я кому вказують, що ІНФОРМАЦІ Я_4 помер їхній батько - ОСО БА_3. Після його смерті відкр илася спадщина до якої входи ть: земельна ділянка, розміро м 0, 150 га., посвідчена Державним актом на право власності на з емлю серії ЯА № 376269, вартістю 17769 г рн. та земельна ділянка, розмі ром 0, 040 га, посвідчена Державни м актом на право власності на землю серії ЯА № 376268, вартістю 2 532 грн. За життя померлим запов іт не складався.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазнача ють, що вони мають право на спа дщину оскільки є дітьми поме рлого і спадкоємцями за зако ном першої черги, які бажають прийняти спадщину.

Посилаючись на те, що ними с трок для прийняття спадщини пропущено по поважним причин ам, просять суд визначити їм д остатній додатковий строк дл я прийняття спадщини, що відк рилась після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_4.

У попередньому судовому за сіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Відповідач -Володарська се лищна рада Київської області , направила до суду заяву в які й просить суд розглядати спр аву за даним позовом без учас ті їх представника, позовні в имоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 пом ер ОСОБА_3, що підтверджен о свідоцтвом про смерть (а.с. 10), яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Позивачі - ОСОБ А_1, ОСОБА_2 є дітьми помер лого, доказом чого є їх свідоц тва про народження (а.с. 7-8). ОС ОБА_2 10.04.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєст рації їй присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (а.с. 7). ОСОБА_1 09.03.19 66 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шл юбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї ни вони є спадкоємцями першо ї черги за законом. Після смер ті спадкодавця відкрилась сп адщина, до якої входить:

• - земельна ділянка, площею 0, 150 га., посвідчена Держ авним актом на право власнос ті на землю серії ЯА № 376269 (а.с. 16), в артістю 17769 грн. (а.с. 14);

• - земельна ділянка, роз міром 0, 040 га, посвідчена Держав ним актом на право власності на землю серії ЯА № 376268 (а.с. 15), вар тістю 2 532 грн. (а.с. 13). За життя пом ерлий заповіт не складав.

Позивачі в установлений законом строк не прийняли сп адщину за законом.

Згідно ст. 1270 ЦК України стро к для прийняття спадщини вст ановлюється у шість місяців, який починається з часу відк риття спадщини. Враховуючи в ище викладене, строк для прий няття спадщини закінчився.

Позивачі не мали змоги своє часно прийняти спадщину, в зв ' язку з тим, що проживають ок ремо від батька і вільний час мали тільки на вихідні дні. Су д вважає це поважною причино ю пропуску встановленого зак оном строку, тому позивачам с лід визначити додатковий стр ок для подання заяви про прий няття спадщини. Інших спадко ємців ні за законом ні за запо вітом немає.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб. Вимоги позива чів базуються на законі, є обг рунтованими, тому їх слід зад овольнити.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украї ни, ст. ст. 130, 174, 209, 213, 214, 215ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА _2 до Володарської селищної ради Київської області про в изначення додаткового строк у для прийняття спадщини - зад овольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_3, додатковий строк, с троком на три місяці з дня наб рання законної сили рішення суду, для подання заяви про пр ийняття спадщини за законом до якої входить: земельна діл янка, розміром 0, 150 га., посвідче на Державним актом на право в ласності на землю серії ЯА № 37 6269, вартістю 17769 грн. та земельна ділянка, розміром 0, 040 га, посві дчена Державним актом на пра во власності на землю серії Я А № 376268, вартістю 2 532 грн. після см ерті батька - ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення Володарського районного суду Київської об ласті може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.