№ 2-45/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Криничанс ький районний суд Дніпропетр овської області у складі:
головуючої-судді: Береле т В.В.
при секретарі: Кучер Г. Ю.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Кринички цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб у, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з цим позовом і суду пояснив , що 26 лютого 1994 року сторони зар еєстрував шлюб з відповідачк ою. Від шлюбу мають неповнолі тнього сина ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки ст орін спочатку були добрими, а ле позивач переїхав жити до б атьків до м. Новомосковська, в зв' язку з чим з січня 2007 року припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. Інших сім ей не мають, але жити разом не згодні. Позивач вважає, що їхн я сім' я зруйнована повністю , відновлена бути не може, прос ить шлюб між ними розірвати. В итрати по справі просить стя гнути з нього.
Відповідачка позовні вимо ги визнала суду пояснила, дій сно у січні 2007 року припинила ш любні відносини з позивачем, проживає окремо, позивач пер еїхав жити до м. Новомосковсь ка. Просить шлюб між ними розі рвати.
Вислухавши сторони, дослід ивши докази по справі, переві ривши матеріали справи, суд в важає, що вимоги позивача обг рунтовані і згідно зі ст. ст. 105, 110 СК України підлягають задо воленню, так як сторони з січн я 2007 року не проживають разом. П озивач проживає у м. Новомоск овську. За час, який дав сторон ам суд для примирення спроби відновити шлюб не зробили. Пр и таких обставинах суд прихо дить до висновку, що сім' я ст орін зруйнована повністю і п оновлена бути не може.
Суд вважає, що витрати по сп раві слід покласти на позива ча.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212-215, ЦП К України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 26 лю того 1994 року відділом реєстра ції актів громадянського ста ну Криничанської райдержадм іністрації, актовий запис № 06 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - р озірвати.
Відділу РАЦС при видачі сві доцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривен ь - витрат на користь держави, ОСОБА_3 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області, через Крини чанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20- ти днів апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2009 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13404924 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні