Ухвала

від 21.12.2010 по справі 14/354-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/354-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.10р.

Справа № 14/354-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 

до  відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма                         ім. Шевченка", 16561, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Григорівка, вул. Шевченко, 57А

та відповідача-2  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 

про стягнення  267953,63 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача       Сущенко Н.В. - представник за довіреністю від 18.01.2010 року

Від відповідача-1  Іщенко Ю.С. - представник за довіреністю від 09.12.2010 року

Від відповідача-2  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" про стягнення основного боргу в сумі 94635,37 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 169058,80 грн., пені в сумі 4259,46 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 3204-С від 07.08.2009 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 3204/2-ПОР від 10.08.2009 року в частині погашення заборгованості відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 07.12.2010 року, 21.12.2010 року не з'явився.

20.12.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що відповдіач-1 подав до суду позовну заяву про визнання договору про поставку товару № 3204-С від 07.08.2009 року, який є підставою позову у справі № 14/354-10, недійсним. Позовна заява прийнята судом до розгляду, що підтверджується наданою копією ухвали про порушення провадження у справі № 35/13-11 від 16.12.2010 року.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і зупинити провадження у справі              № 14/354-10 до вирішення по суті спору у справі № 35/13-11 та набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 14/354-10 до вирішення по суті спору у справі № 35/13-11 та набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати позивача надати суду інформацію про вирішення по суті спору у справі № 35/13-11 та набранням рішення чинності.

Суддя

 С.П. Панна