Ухвала
від 02.08.2011 по справі 14/354-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р. Справа № 14/354-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетро вськ, вул. Собінова, 1

до

відповідача-1 Товариства з о бмеженою відповідальністю "А грофірма ім. Шевченка", 16561, Черн ігівська обл., Бахмацький р-н, с. Григорівка, вул. Шевченко, 57А

та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Гран Іновація", 49000, м.Дніпропе тровськ, вул. Собінова, 1

про стягнення 267953,63 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю від 18.01.2010 року

Від відповідача-1 не з'явивс я

Від відповідача-2 не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Агросфер а" звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агрофірма ім. Шевченка" та Товариства з обмеженою відп овідальністю "Гран Іновація" про стягнення основного бор гу в сумі 94635,37 грн., процентів за користування товарним креди том в сумі 169058,80 грн., пені в сумі 4 259,46 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м-1 умов договору купівлі-прод ажу № 3204-С від 07.08.2009 року в частині своєчасного та повного розр ахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 3204/2-ПОР від 10.08.2009 року в частині погаше ння заборгованості відповід ача-1.

Відповідач-1 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Відповідач-2 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців за № 295636 юридичне місцезна ходження відповідача-1 - 16561, вул . Шевченка, 57А, с. Григорівка, Ба хмацький р-н, Чернігівська об л., куди судом і направлялась у хвала про поновлення провадж ення у справі.

Ухвалою суду від 21.12.2010 року, за заявою відповідача-1, провадж ення у справі № 14/354-10 було зупине но до вирішення по суті спору у справі № 35/13-11 та набрання ріше нням законної сили.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року пр овадження у справі № 14/354-10 було п оновлено.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представників в ідповідача-1 та відповідача-2, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 18.08.2011 рок у о 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, в ул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу-1 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача-1); письмові докази в пі дтвердження своїх доводів аб о заперечень; контррозрахуно к по нарахованим позивачем с уми процентів за користуванн я товарним кредитом та пені; с татутні документи; довідку о блстатуправління про включе ння до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Відповідачу-2 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача-2); письмові докази в пі дтвердження своїх доводів аб о заперечень; контррозрахуно к по нарахованим позивачем с уми процентів за користуванн я товарним кредитом та пені; с татутні документи; довідку о блстатуправління про включе ння до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено10.08.2011
Номер документу17475712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/354-10

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні