Ухвала

від 28.12.2010 по справі 9/358-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.10р. Справа № 9/358-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рсоцбанк", м. Київ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності приватного п ідприємця ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ

про визнання висновку п ро вартість об'єкту оцінки не дійсним

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - Степанов Є.В., представник, довіреніс ть № 02-04/719 від 12.11.2010 р.

Від відповідача - представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернуло ся у грудні 2010 року із позовом д о Суб' єкту підприємницької діяльності приватний підпри ємець жирова А.К., в якому прос ить господарський суд скасув ати звіт, про оцінку заставно го майна, наданий суб'єктом оц іночної діяльності приватни м підприємцем ОСОБА_1 та п ризначити проведення незале жної експертизи предмету зас тави. Обґрунтовує свої вимог и тим, що 20.08.2010 р. ХОФ ПАТ "Укрсоцб анк" до Жовтневого відділу ДВ С Дніпропетровського місько го управління юстиції направ лено для виконання виконавчи й напис № 2342 від 13.08.2010 р., виданий п риватним нотаріусом Дніпроп етровського міського округу Панченко О.В., про стягнен ня з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Укрсоцбанк", в особі ХОФ ПАТ "У крсоцбанк" суму боргу у розмі рі 25537,23 доларів США 23 цента за ра хунок реалізації заставного майна. 20.08.2010 р., державним викона вцем Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міськог о управління юстиції була ви несена постанова про відкрит тя виконавчого провадження з виконання вищезазначеного в иконавчого напису. 08.09.2010 р. держ авним виконавцем було здійсн ено вихід за місцем знаходже ння заставного майна та скла дено акт опису й арешту майна серія АА № 122083, згідно якого бул о описано заставне майно.14.09.2010 р . ПП Жировим до Жовтневого від ділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції був наданий звіт, про оцінку з аставного майна, вартість як ого згідно висновку склала 8503 8, 00 грн. без врахування НДС. ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк" не погоджуєт ься з експертною оцінкою від 14.09.2010 р., а також вартістю застав ного майна, яка була встановл ена суб'єктом оціночної діял ьності ПП ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що вважає експертну оці нку майна такою, що була прове дена з порушенням вимог зако нодавства, заниженою та не об 'єктивною.

Відповідач не згоден з позо вними вимогами позивача, вва жає, що:

- в позовній заяві позивач п осилається на заключення бан ківського спеціаліста по оці нці майна ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк ". Однак при розгляді даного до кумента можна утверджувати, що дане заключення складено в вільній формі;

- позивач стверджує , що варт ість ДТС повинна бути 110739, 00 рн., о днак це є помилкою, так як в Бю ллетні автотоварознавця № 53, с тр. 516, вартість ДТС є 13920 доларів США з урахуванням ПДВ, що по к урсу НБУ на дату оцінки склад ає 110082, 00 грн. з урахуванням ПДВ ч и 91735, 00 грн. без урахування ПДВ.

Враховуючи, що сторони не ви конали вимог суду щодо підго товки запитань, які можуть бу ти поставлені на вирішення с удової експертизи, розгляд с прави підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 31.01.11 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Сторонам підготувати запи тання, які необхідно постави ти на вирішення судової експ ертизи, вказати експертну ус танову, якій може бути доруче но проведення судової експер тизи.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представникі в у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд