Ухвала
від 06.04.2011 по справі 9/358-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.11р. Справа № 9/358-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рсоцбанк", м. Київ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності приватного п ідприємця ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ

про визнання висновку п ро вартість об'єкту оцінки не дійсним

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 31.01.2011р. розгляд справи б ув зупинений у зв' язку із пр изначенням судової товарозн авчої експертизи, проведення якої було доручено Дніпропе тровському науково-дослідно му інституту судових експерт из.

04.04.2011р. справа повернулася до господарського суду Дніпроп етровської області разом із повідомленням експерта авто товарознавця Дніпропетровс ького науково-дослідного інс титуту судових експертиз С ереди В.М. про неможливість проведення експертизи із на данням відповідей на поставл ені питання, згідно ст. 31 ГПК Ук раїни. Так, експерт вказує на неотримання відповіді на св оє клопотання за № 07/480/329 від 14.02.2011р . про надання об'єкту дослідж ень - автомобіля Opel Vektra, реєстрац ійний номер НОМЕР_1, VIN - НО МЕР_2 для його огляду. Вказує , що за станом на теперішній ча с вказаний автомобіль для ог ляду йому не наданий.

За вказаних обставин, врахо вуючи, що справа повернута до господарського суду Дніпроп етровської області, суд вваж ає усунутими обставини, які з умовили зупинення проваджен ня, у зв' язку із чим розгляд с прави підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 79 ч. ч.3-4, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі у першій інстанції.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 21.04.11р. о 9:30год.

Сторонам надати оригінали долучених до матеріалів спр ави документів для огляду, за необхідності надати додатко ві пояснення за станом на теп ерішній час та забезпечити я вку уповноважених представн иків у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15093738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/358-10

Рішення від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні