Ухвала
від 22.01.2008 по справі 14/553
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/553

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                УХВАЛА

          "22" січня 2008 р.                                                         Справа № 14/553

вх. №224594від26.12.2007

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю арбітражного керуючого Олексенко Н.В. (за посадою), представників –кредиторів Яременко О.І. (від ЗАТ «АТП-2361»), Бунякіна М.М. (від КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»), Ільяхова О.В. (від ТОВ «Інтеграл»), Павленко М.В., Лук'ященка Ю.І.  (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), Плахотнього В.М. (від акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку), Мунька Е.Є. (від ЗАТ «Золотоніський маслоробний комбінат»), Демиденка Г.В. (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), Михна Р.М. (від управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси), Гриценка О.М. (від Черкаського міського центру зайнятості), Голінного А.М. (від відділення виконавчої дирекції у м.Черкаси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву клопотання

заявниківліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитораЧеркаської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника закритого акціонерного товариства «Міраж»

про визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від  26.01.2006 боржника визнано банкрутом, арбітражним керуючим Олексенко Н.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Кредитори, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.  Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданням на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:

державна податкова інспекція у м. Черкаси на суму 76719 грн.,

відділення виконавчої дирекції у м.Черкаси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 4087 грн.,

виконавча дирекція Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності на суму 4878,56 грн.,

Черкаський міський центр зайнятості як робочий орган Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 6587,51 грн.,

управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на суму 25284,65 грн.,

КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго»на суму  18122,59 грн.,

філія «Черкаське центральне відділення Промінвестбанк»на суму 554098 грн.,

Новгород-Волинський заготівельно-відгодівельний кооператив на суму 30418 грн.,

ЗАТ «АТП-2361»на суму 3441 грн.,

Золотоніський маслоробний комбінат на суму 5195,43 грн.,

ТОВ «Інтеграл»на суму 16604,50 грн.,

ТОВ «Альянс»на суму 51015,70 грн.,

ВАТ «Комсомолець»на суму 32285,94 грн.,

ТОВ «СП Житомир-Полісакс»на суму 55508,58 грн.,

ТОВ «Агропромислова компанія «Розкішна»на суму 31710,80 грн.,

фізична особа –підприємець Горелий Дмитро Едуардович на суму 5033,86 грн.

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, у зв'язку з чим звіт та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 24.12.2007 №233 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 20.12.2007.

2.Ліквідувати закрите акціонерне товариство «Міраж»(м.Черкаси, вул.О.Дашкевича,41, ідентифікаційний код 14204491) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

здійснити  необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв  про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 №222

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, обласному управлінню статистики, Придніпровському відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради – для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                 Хабазня Ю.А.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.01.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1341542
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/553

Рішення від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 12.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні