Ухвала

від 05.01.2011 по справі 14/234-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/234-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.11р.

Справа № 14/234-10

За позовом  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост сервіс", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Глинки, б. 2 

до  Закритого акціонерного товариства "Акта", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 

про зобов'язання передати на баланс житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Чупрова Ю.В. - представник за довіреністю від 21.12.2010 року

  Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Акта" про зобов'язання передати на баланс житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, що розташований по вул. Глинки, буд. 2, м. Дніпропетровськ, 49000, й план земельної ділянки, технічний паспорт будинку та відповідну технічну документацію (інвентарна справа, акт прийнятих і експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а також житлового комплексу або його частини на баланс іншої юридичної особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 року за № 1521, в частині призначення повноважних представників в комісію з передачі будинку з балансу на баланс та початку даної процедури.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 28.09.2010 року), посилаючись на те, що відповідач є власником окремих нежитлових приміщень в житловому будинку, але не є власником всього житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Крім того, відповідач не є балансоутримувачем такого житлового будинку, а лише визначених у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, нежитлових приміщень, які і мають своє відображення в бухгалтерській звітності відповідача.

21.12.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строків вирішення спору.

05.01.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строків вирішення спору.

Клопотання задовольняються господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69 п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору по справі № 14/234-10 терміном на один місяць, тобто до 07.02.2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.2011 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: письмову інформацію щодо відповіді Дніпропетровської міської ради чи приймались ними рішення про призначення балансоутримувача, чи передавався житловий  будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями по                вул. Глинки, 2, м. Дніпропетровськ, на баланс будь-якій організації; рішення установчих зборів членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 2 по вул. Глинки м. Дніпропетровська, протокол № 1 від 17.03.2009 року із зазначенням кола осіб, які увійшли до співвласників (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); рішення загальних зборів членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост сервіс" від 17.11.2009 року та протокол № 24/03 (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); письмові докази звернення позивача до ТОВ "Акта-сервіс" з листами або заявами про передачу Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мост сервіс" на баланс вбудованих нежитлових приміщень, які розташовані по вул. Глинки, буд. 2 у м. Дніпропетровську.

4. Відповідачу надати: технічний паспорт в цілому на весь будинок, який знаходиться на вул. Глинки, 2, м. Дніпропетровськ, та технічну документацію на спірний будинок із зазначенням точного переліку об'єктів, які було передано позивачу згідно наявних в матеріалах справи актів приймання-передачі центральної рецепції житлового комплексу "Мост-Апартмент центр" (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); статні документи, які підтверджують зміну організаційної форми відповідача; письмові підтвердження отримання листів.

5.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна