Ухвала

від 22.08.2011 по справі 14/234-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2011 р. № 14/234-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів: Демидової А.М.,

Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного т овариства "Акта"

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 04.07.2011

у справі № 14/234-10

за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Мост-Сервіс"

до Приватного акціонерного т овариства "Акта"

про зобов'язання передати на б аланс житловий будинок з вбу дованими нежитловими приміщ еннями

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті 25.01.2011, залишеним без змін постановою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду 18.04.2011, відмовлено в за доволенні позову Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку „Мост Сервіс” до Закритого акціонерного т овариства "Акта" про зобов'яза ння передати на баланс об'єдн ання житловий будинок по вул . Глинки, 2, у м. Дніпропетровськ з вбудованими нежитловими п риміщеннями, план земельної ділянки, технічний паспорт б удинку та відповідну технічн у документацію (інвентарна с права, акт прийняття в експлу атацію, плани зовнішніх мере ж тощо).

Постановою Вищого господа рського суду України від 04.07.2011 у справі

№ 14/234-10 постанову Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 18.0 4.2011 та рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 25.01.2011 скасовано, а справ у направлено на новий розгля д.

Приватне акціонерне това риство "Акта" звернулося із за явою від 29.07.2011 (вх. № 03.14.04-11/1634/2011) про пе регляд Верховним Судом Украї ни постанови Вищого господар ського суду України від 04.07.2011 у справі № 14/234-10, в якій просить за значену постанову скасувати , справу передати на новий роз гляд до суду касаційної інст анції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням В ищим господарським судом Укр аїни положень частини п'ятої статті 9 та пункту 6 статті 11 За кону України "Про об'єднання с піввласників багатоквартир ного будинку", внаслідок чого ухвалені різні за змістом рі шення у подібних правовіднос инах. Як докази неоднакового застосування норм права у по дібних правовідносинах заяв ником подано постанови Вищог о господарського суду Україн и від 20.08.2009 у справі № 14/452-пн-08 , від 19.10.2010 у справі

№ 12/116-09-331 6, від 18.01.2011 у справі № 9/108 , від 16.12.2010 у справі № 5020-2/060 .

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску с прави до провадження Верховн ого Суду України з огляду на т аке.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана виключн о на таких підставах: 1) неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установ ою, юрисдикція якої визнана У країною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Ухва лення різних за змістом судо вих рішень (пункт 1 цієї статті ) матиме місце тоді, коли суд к асаційної інстанції при розг ляді двох чи більше справ за п одібних предмета спору, підс тав позову, змісту позовних в имог та встановлених судом ф актичних обставин і однаково го матеріально-правового рег улювання спірних правовідно син дійшов неоднакових право вих висновків, покладених в о снову цих судових рішень.

Як вбачається зі змісту зая ви та доданих до неї документ ів, постановою Вищого господ арського суду України від 04.07.20 11 у справі № 14/234-10, про перегляд як ої просить заявник, рішення с удів попередніх інстанцій ск асовано, а справу передан о на новий розгляд до суду пер шої інстанції. Однак прий няття касаційною інстанцією постанови про скасування су дових рішень судів нижчих ін станцій з передачею справи н а новий розгляд не означає ос таточного вирішення спору у справі, а тому зазначена пост анова у будь-якому випадку не може бути предметом перегля ду в порядку, передбаченому р озділом ХІІ2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК Укра їни підстави для допуску спр ави № 14/234-10 до провадження Верхо вного Суду України.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Ак та" у допуску справи № 14/234-10 до пр овадження Верховного Суду Ук раїни.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді:

А.Демидова

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

КАСАЦІЯ до ВСУ (відділ - 2)