Ухвала
від 23.12.2010 по справі 17/161-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10

Справа №17/161-10.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд-1», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Китко», м. Суми;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м. Київ;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м.Суми

про зобов‘язання вчинити певні дії.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Соколов О.О.- довіреність від 01.12.2010 р.

Від відповідача Мазнєва С.Г. – довіреність від 01.06.2010 р.

Від третіх осіб: 1) не з‘явився; 2) Руденко О.М., довіреність від 30.07.2010 р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов‘язати відповідача виконати умови договору короткострокової позики від 10.04.2008 р. в частині пункту 4.1. щодо повернення позики.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Представник позивача та відповідача подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 23.12.2010 р. по даній справі наступного змісту:

1. Позивач відмовляється від заявленої ним позовної вимоги.

2. Відповідач, в рахунок отриманих ним грошових коштів в сумі 3 282 500 грн.00 коп. згідно до п. 4.1. договору короткострокової позики від 10.04.2008 року, передає Позивачеві у приватну власність за актом приймання – передачі громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожиток), загальною площею 2 492.3 м.кв., який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1, що розташований на земельній ділянці кадастровий № 5910136600:17:030:0057 – далі за текстом «Об’єкт нерухомості».

3. З моменту виконання Відповідачем п. 2 цієї мирової угоди, Позивач вважає, що Відповідачем виконано в повному обсязі умови договору короткострокової позики від 10.04.2008 року та з цієї ж дати він припиняє свою дію.

4. Разом з об’єктом нерухомості Відповідач передає Позивачеві оригінали технічної документації, оригінали всіх договорів, які стосуються функціонування та обслуговування Об’єкта нерухомості, оригінали дозвільної та проектної документації, ключі від вказаної нерухомості.

5. Вищевказані дії з приймання – передачі та підписання відповідного акту, сторони вчиняють в тижневий строк з моменту затвердження господарським судом Сумської області цієї мирової угоди.

6. Відповідач визнає право приватної власності Позивача на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожиток), загальною площею 2 492.3 м.кв., який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1, технічна характеристика якого відповідає викладеній інформації у технічному паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 10.02.2010 року, як такий, що відповідає державним будівельним нормам.

7. Відповідач підтверджує позивачеві про відсутність прав третіх осіб на Об’єкт нерухомості та відсутність будь – яких обтяжень щодо нього.

8. Позивач самостійно та за власний рахунок вчиняє всіх необхідних дій щодо проведення державної реєстрації прав власності на Об’єкт нерухомості та прав користування на земельну ділянку на якій розташований цей Об’єкт нерухомості на підставі цієї мирової угоди та ухвали господарського суду Сумської області про її затвердження.

9. У разі настання форс-мажорних обставин, які унеможливлюють виконання даної мирової угоди, сторона, для якої вони настали, зобов’язана письмово повідомити про це іншу сторону, а після усунення таких обставин, невідкладно виконати дану мирову угоду.

10. У разі порушення однією з сторін умов даної мирової угоди, сторона, права якої були порушені, має право звернути цю мирову угоду до примусового виконання, в порядку, передбаченому діючим законодавством.

11. Ця мирова угода складена в шести оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони, для третіх осіб, для приєднання до матеріалів судової справи № 17/161 –10 та для подання до державного реєстратора для проведення державної реєстрації прав власності на Об’єкт нерухомості.

12. Позивач та Відповідач гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі № 17/161 – 10, а також в межах, наданих їм прав та обов’язків Господарським процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження судом цієї мирової угоди та припинення провадження у справі № 17/161 – 10.

13. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь – яких осіб, у тому числі держави.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

15. Позивач та Відповідач підтверджують, що укладаючи цю угоду, вони діяли в межах здійснення цивільних прав, визначених ст. 13 Цивільного кодексу України та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення даної мирової угоди.

16. Судові витрати, сплачені Позивачем, не підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.

Представник третьої особи 2 проти затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі не заперечує.

Зазначена мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін. Наслідки припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторонам роз’яснені.

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.12.2010 р. по справі № 17/161-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Труд-1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Китко», відповідно до якої сторони домовились про наступне: