Ухвала

від 23.12.2010 по справі 17/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10           Справа №17/143-10.

за позовом: Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради, м.Суми  

про стягнення: 1 009 982 грн. 03 коп.

      Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача          Мартиш І.В., довіреність №33/01 від 05.10.2010 р.

Від відповідача:    не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 009 982 грн. 03 коп., з яких: 782 977 грн. 88 коп. основного боргу, 227 004 грн. 15 коп. пені, нарахованої у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору будівельного підряду №65/09 від 19.10.2009 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві №406 від 09.11.2010 р. зазначив, що на кошти авансу, перерахованого позивачем згідно умов договору, ним були закуплені необхідні для продовження будівництва матеріали, але відповідач не має змоги продовжити будівельні роботи по договору, оскільки до цього часу позивачем не отримано дозволи на виконання будівельних та земельних робіт. Крім того, повідомив, що виконанню комплексу підготовчих робіт з перенесення інженерних мереж зовнішнього газопостачання, водопостачання, каналізації, контактних тролейбусних мереж, телефонної каналізації, кабельних ліній 6кВ, зовнішнього освітлення заважають житлові будинки мешканців міста Суми, які підпадають під зону забудови та відселення яких є обов‘язком позивача, який до теперішнього часу не виконаний.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п‘ятнадцять днів.

У зв'язку з закінченням строку розгляду справи № 17/143-10, враховуючи її складність, необхідність витребування додаткових доказів по справі і неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 17/143-10, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів – до 18.01.2011 року.

Враховуючи неявку представника позивача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду справи №17/143-10 на 15 днів – до 18.01.2011 року.

2.          Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

3.          Зобов‘язати сторони подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО