Ухвала
від 27.12.2010 по справі 5/143-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/143-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.10           Справа №5/143-10.

за позовом  приватної виробничо – будівельної фірми «Інтербудсервіс», м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Суми», м. Суми

про стягнення 36 679 грн. 00 коп.

                                                                                                                      Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Мокренко Ю.М. (довіреність від 15.09.10р.)

Від відповідача – предст. Л.Л. Алексеєнко (довіреність від 17.08.09р.)

          Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить  суд стягнути з відповідача  кошти в сумі 36 679 грн. 00 коп., які були перераховані відповідачеві в рахунок попередньої оплати за проектну документацію відповідно до договору підряду № 18/06 від 18.06.07р., в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе за договором зобов'язань.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав заяву в якій в зв'язку з відсутністю у відповідача додатків до позовної заяви та відсутністю оригіналів документів просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 13 січня 2011 року об 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надіслати на адресу відповідача додані до позовної заяви документи, докази надсилання подати суду.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; подати  докази належного виконання взятих на себе за договором підряду      № 18/06 від 18.06.07р. зобов'язань; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13416475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/143-10

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Постанова від 22.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Судовий наказ від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні