УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.11р. Справа № Б15/124-06
Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового за сідання Зайцевій С.А.
за участю представників ст орін:
від кредитора: Скрипни к П.А. - представник ПАТ "Укрс оцбанк", довіреність від 12.11.10р.;
Гончаров С.А.- представник Єрмоченко В.В. , довіреність від 08.05.08р.
Єрмоченко В.В. -ген. директ ор с/г ТОВ "Дніпро", НОМЕР_1 в иданий Бабушкинським РВ ДМУ УМВС від 20.10.99р.;
Рубльова О.Ю. - представник ДП "Державний резервний насі ннєвий фонд України", довірен ість від 22.11.10 р.;
від боржника: Осадчий О.С. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгромаш", м. Дніпропетровс ьк
до боржника Сільсько господарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дніпро", с. Українка Межівс ького району
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у спра ві про банкрутство СТОВ "Дніп ро", с. Українка Межівського ра йону перебуває на стадії лік відації, розглядається звіт ліквідатора.
Заперечення проти за твердження звіту ліквідатор а в усній формі заявлено кред итором банкрута Єрмоченко В.В., які зводились до того, щ о ліквідатором не виявлені т а не реалізовані всі активи б анкрута та те, що об'єкти лікв ідаційної маси продані за за ниженою, на думку кредитора, ц іною.
Ліквідатор заперечув ав проти цього, стверджував, щ о реалізував все майно, належ не банкруту, а майно реалізув ав за оцінкою та в порядку, пог одженому комітетом кредитор ів.
Згідно з ч.1 ст. 33 Господ арського процесуального код ексу України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.
Враховуючи викладене , кредитор має подати письмов і докази в підтвердження ная вності належного банкруту ма йна на даний час, а ліквідатор - надати додаткові письмові п ояснення щодо заперечень кре дитора з посиланням на доказ и, додані до звіту ліквідатор а.
За таких обставин роз гляд звіту слід відкласти.
Керуючись ст. 86 ГПК Укр аїни, ст.ст. 3-1,16,22-32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнан ня його банкрутом", господарс ький суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд звіту відкл асти на 20.01.11р. на 15:00хв., к.8.
Зобов'язати:
- кредитора банкрута Єрм оченко В.В. подати письмові докази в підтвердження нале жного банкруту майна на дани й час;
- ліквідатора банкрута - н адати додаткові письмові поя снення щодо заперечень кред итора з посиланням на докази , додані до звіту ліквідатора .
Явку ліквідатора, пре дставників кредиторів у судо ве засідання визнати обов'яз ковою.
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13424692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні