Ухвала
від 20.01.2011 по справі б15/124-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11р. Справа № Б15/124-06

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового за сідання Зайцевій С.А.

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_2 .- представник ОСОБА_1. , дов іреність від 08.05.08р.;

ОСОБА_1. - ген. директор с/г Т ОВ "Дніпро", паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкинським РВ ДМ У УМВС від 20.10.99р.;

Рубльова О.Ю. - представник ДП "Державний резервний насі ннєвий фонд України", довірен ість від 22.11.10 р.;

Степанов Є.В. - представник ПАТ"Укрсоцбанк", довіреність від 12.11.10р.;

Кучеренко І.А. - представни к ФСС з ТВП, довіреність від 04.01 .11р.;

від боржника: Осадчий О.С. - ліквідатор.

розглянувши справу

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю "У крагромаш", м. Дніпропетровсь к

до боржника Сільськог осподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпро", с. Українка Межівсь кого району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі п ро банкрутство СТОВ "Дніпро", с. Українка Межівського райо ну перебуває на стадії лікві дації, розглядається звіт лі квідатора.

Заперечення проти затв ердження звіту ліквідатора в усній формі заявлено кредит ором банкрута ОСОБА_1., які зводились до того, що ліквіда тором не виявлені та не реалі зовані всі активи банкрута т а те, що об'єкти ліквідаційної маси продані за заниженою, на думку кредитора, ціною.

Ліквідатор заперечував проти цього, стверджував, що р еалізував все майно, належне банкруту, а майно реалізував за оцінкою та в порядку, погод женому комітетом кредиторів .

Згідно з ч.1 ст. 33 Господарс ького процесуального кодекс у України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Ухвалою від 11.01.2011р. розгляд з віту відкладено на 20.01.2011р., зобо в'язано:

- кредитора банкрута ОСО БА_1. подати письмові докази в підтвердження належного б анкруту майна на даний час;

- ліквідатора банкрута - над ати додаткові письмові поясн ення щодо заперечень кредит ора з посиланням на докази, до дані до звіту ліквідатора.

Ліквідатор 12.01.2011р. подав до господарського суду письм ові пояснення щодо майна бан крута.

Кредитор банкрута - кол ишній керівник та власник О СОБА_1. заперечувала проти с тверджень ліквідатора відно сно належності сільськогосп одарської техніки громадяна м - пайщикам, подала довідку МР ЕВ за 2006р. щодо реєстрації за бо ржником автомобілів. Крім то го стверджувала, що має доказ и, які підтверджують реєстра цію за боржником права власн ості на об'єкти нерухомості - с інохранилище та силосну яму, однак доказів не подала.

Зважаючи на ці обстави ни, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати О СОБА_1. у строк до 01.02.2011р. подати докази до справи про банкрут ство в підтвердження права в ласності на майно банкрута: н а транспорт та об'єкти нерухо мості.

Ліквідатора слід зобов 'язати у строк до 08.02.2011р. подати п исьмові пояснення та докази стосовно наявності транспор ту та об'єктів нерухомості у с кладі ліквідаційної маси.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 86 ГПК України, ст .ст. 22-32 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ві дкласти на 08.02.11 р. на 15:00 хв., каб .8.

Зобов'язати:

- кредитора ОСОБА_1. у с трок до 01.02.11р. подати до справи п ро банкрутство всі докази пі дтвердження права власності на майно банкрута: на транспо рт та об'єкти нерухомості.;

- ліквідатора банкрута Ос адчого О.С. у строк до 08.02.2011р. по дати письмові пояснення та д окази стосовно наявності тра нспорту та об'єктів нерухомо сті у складі ліквідаційної м аси.

Явку ліквідатора, пре дставників всіх кредиторів ( згідно з реєстром) у судове за сідання визнати обов'язковою .

Суддя

Н.М. Камша

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13612461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/124-06

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 11.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Постанова від 10.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні