Ухвала

від 08.02.2011 по справі б15/124-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11р. Справа № Б15/124-06

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового за сідання Зайцевій С.А.

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 , дові реність від 08.05.08р.;

ОСОБА_2. - ген. директор с/г Т ОВ "Дніпро", НОМЕР_1 виданий Бабушкинським РВ ДМУ УМВС ві д 20.10.99р.;

Рубльова О.Ю. - представник ДП "Державний резервний насі ннєвий фонд України", довірен ість від 22.11.10 р.;

Степанов Є.В. - представник ПАТ"Укрсоцбанк", довіреність від 12.11.10р.;

Домашовець К.О. - представн ик ФСС з ТВП, довіреність від 2 4.01.11р.;

Вельма В.О. - представник Т ОВ фірма "Юніком, ЛТД", довірен ість від 02.06.10р.;

від боржника: Осадчий О.С. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгромаш", м. Дніпропетровс ьк

до боржника Сільсько господарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дніпро", с. Українка Межівс ького району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою това риства з обмеженою відповіда льністю "Украгромаш", м. Дніпроп етровськ 23.06.06р. порушено прова дження у справі про банкрутс тво сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Дніпро", с. Украї нка Межівського району, вимо ги ініціюючого кредитора ста новлять 411 400грн.

Ухвалою господа рського суду від 02.10.06р. у справі введено процедуру розпорядж ення майном, розпорядником м айна призначено арбітражног о керуючого Осадчого О.С.

21.10.06р. в газеті "Гол ос України" №197 опубліковано о голошення про порушення пров адження у справі.

Ухвалою від 11.01.07р . затверджено реєстр вимог кр едиторів.

Ухвалою господа рського суду від 08.04.08р. продовж ено процедуру розпорядження майном до 08.07.08р.

Ухвалою господа рського суду від 08.04.08р. припине но повноваження керівника бо ржника ОСОБА_2, виконання обов'язків керівника боржник а покладено на розпорядника майна Осадчого О.С., зобов 'язано ОСОБА_2 передати Осадчому О.С. печатки і штам пи, матеріальні цінності, бух галтерську та іншу документа цію боржника.

Постановою Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 24.06.08 р. ухвала від 08.04.08р. залишена без змін.

Постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 10.12.08р. постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 24.06.08р. та ухвалу господарського суду від 08.04.08р. - скасовано, справу пе редано на новий розгляд.

Згідно проток олу №8 засідання комітету кре диторів боржника від 04.09.09р. у зв 'язку з прийняттям рішення пр о ліквідацію боржника, коміт ет кредиторів відмовився від розгляду заяви про припинен ня повноважень керівника бо ржника.

В період дії про цедури розпорядження майном керівником боржника реалізо вана частина заставного майн а на суму 192 500грн.

Постановою госп одарського суду від 05.10.09р. борж ника визнано банкрутом, відк рита ліквідаційна процедура , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Осад чого О.С. Постановою Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 23.02.10р. п останова господарського суд у від 05.10.09р. про визнання боржни ка банкрутом залишена без зм ін.

24.10.09р. в газеті "Гол ос України" №201 опубліковано о голошення про визнання боржн ика банкрутом.

22.06.10р. на затвердж ення до господарського суду надійшов звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 07.07.10р . голова суду задовольнив зая ву судді Полєва Д.М. про самові двід, справу передано для роз гляду судді Камші Н.М.

Ухвалою від 12.07.10р . справу прийнято до провадже ння, ухвалою від 13.07.10р. розгляд з віту ліквідатора відкладено до завершення розгляду по су ті заяви ОСОБА_2 про перег ляд ухвал за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господа рського суду від 04.08.10р. заяву ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами ухв ал господарського суду Дніп ропетровської області від 02.10 .06р. та 26.06.06р. залишено без задово лення, ухвалу господарського суду від 02.10.06р. - без змін.

Постановою Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 31.08.10 р. ухвала господарського суд у від 04.08.10р. залишена без змін.

Постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 10.11.10р. постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 31.08.10р. за лишено без змін.

Ухвалою від 17.12.10р . поновлено провадження у спр аві про банкрутство, судове з асідання для розгляду звіту ліквідатора призначено на 11.0 1.11р.

Ухвалою від 11.01.11р . розгляд звіту відкладено на 20.01.11р., зобов'язано кредитора ба нкрута ОСОБА_2 подати пись мові докази в підтвердження належного банкруту майна на даний час; ліквідатора - подат и додаткові письмові пояснен ня щодо заперечень кредитора з посиланням на докази, додан і до звіту ліквідатора.

Ухвалою від 20.01.11р . розгляд звіту відкладено на 08.02.11р., зобов'язано ОСОБА _2 у строк до 01.02.11р. подати до сп рави про банкрутство всі док ази в підтвердження права вл асності на майно банкрута: на транспорт та об'єкти нерухом ості. Ліквідатор банкрута О садчий О.С. мав у строк до 08.02.1 1р. подати письмові пояснення та докази стосовно наявност і транспорту та об'єктів нер ухомості у складі ліквідацій ної маси банкрута.

Вивчивши матері али справи, заслухавши пояс нення ліквідатора, представн иків кредиторів, господарськ ий суд прийшов до висновку пр о можливість затвердження зв іту ліквідатора, ліквідації юридичної особи та припинен ня провадження у справі з огл яду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 25 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкру том" (далі -Закон) до повноваже нь ліквідатора входять наст упні:

- прийняття до свого відання майна боржника, вжиття заход ів по забезпеченню його збер еження;

- виконання функцій з управ ління та розпорядження майно м банкрута;

- здійснення інвентаризаці ї та оцінки майна банкрута зг ідно із законодавством;

- виконання функцій керівни ка (органу управління) боржни ка;

- вжиття заходів, спрямовани х на пошук, виявлення та повер нення майна банкрута, що знах одиться у третіх осіб;

- реалізація майна банкрута для задоволення вимог креди торів, у порядку, передбачено му цим Законом.

Усі види майно вих активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або п овного господарського відан ня на дату відкриття ліквіда ційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процед ури включаються до складу лі квідаційної маси (ч.1 ст. 26 Зако ну).

Майно, на яке зве ртається стягнення у ліквід аційній процедурі, оцінюєтьс я арбітражним керуючим у пор ядку, встановленому законода вством України. Для майна, як е продається на аукціоні, оці ночна вартість є початковою ( ч.1 ст. 29 Закону).

Після проведенн я інвентаризації та оцінки м айна банкрута ліквідатор роз починає продаж майна банкру та на відкритих торгах, якщо к омітетом кредиторів не вста новлено інший порядок продаж у майна банкрута. Порядок про дажу майна банкрута, склад, ум ови та строки придбання майн а погоджуються з комітетом к редиторів (ст. 30 Закону).

Кошти, які надхо дять при проведенні ліквідац ійної процедури, зараховують ся на основний рахунок боржн ика. З основного рахунку здій снюються виплати кредитора м у порядку, передбаченому ст . 31 цього Закону (ст. 30 Закону).

Статтею 32 Закону передбачено, що після заверш ення усіх розрахунків з кред иторами ліквідатор подає до господарського суду звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс , до якого додаються:

- показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дого вори купівлі - продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання - пере дачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

Господарський с уд після заслуховування звіт у ліквідатора та думки члені в комітету кредиторів або ок ремих кредиторів виносить ух валу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу.

У разі, якщо госп одарський суд дійшов висновк у, що ліквідатор не виявив аб о не реалізував усі наявні ма йнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного з адоволення вимог кредиторів , він виносить ухвалу про приз начення нового ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до л іквідаційної маси, він зобов 'язаний подати господарськом у суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Таким чином, обо в'язки по проведенню інвента ризації, вжиття заходів, спря мованих на пошук, виявлення т а повернення майна банкрута для формування ліквідаційно ї маси чинним законодавство м покладено на ліквідатора. Д ані про виявлення майна відо бражається в інвентаризаці йній відомості.

Згідно з інвент аризаційним описом активів б анкрута станом на 16.04.10р. (а.с. 4, том. 6) ліквідатором вияв лено наступне майно банкрут а:

- вантажний автомобіль МАЗ 5 334, 1990 року, державний номер НО МЕР_2 в кількості - 1 шт. вартістю 6 182 грн.;

- трактор колісний МОАЗ 49011 - 1 ш т., вартістю 8 561 грн.;

- борона БДШ - 8,2-1 шт. вартістю - 2 883 грн.;

- культиватор КСГ 4- 4 шт. варті стю 910 грн.;

Іншого майна лі квідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури не виявлено.

Кредитором ОС ОБА_2 подавались запереченн я до звіту ліквідатора щодо в иявлення майна банкрута. Так , кредитор стверджувала, що ст аном на 01.10.06р. у боржника було ма йно ринковою вартістю 411 631грн ., перелік якого наведений у сп иску за підписом ОСОБА_2 (а .с. 25,т.5).

Ліквідатор прот и наявності цього майна на ча с здійснення ліквідаційної п роцедури заперечував, посила ючись на те, що тільки майно, в казане в інвентаризаційном у описі від 16.04.10р., було ним факт ично виявлено та включено до складу ліквідаційної маси.

Згідно з ч. 1 ст.33 Г ПК України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Оцінивши под ані ОСОБА_2 докази, господ арський суд прийшов до висно вку, що ці докази не доводять н алежність майна банкруту на дату відкриття ліквідаційн ої процедури, оскільки стосу ються періоду задовго до пор ушення провадження у справі про банкрутство ( а.с. 107-113,115,118-124,т.8). Інші докази також не спросто вують доводів ліквідатора пр о відсутність майна.

Ті машини, транс портні засоби, оригінали тех паспортів яких до цього часу перебувають у ОСОБА_2, реа лізовані ліквідатором (а.с. 105,10 6). Машини УАЗ 3303 та ВАЗ 2121 ліквід атором в ході ліквідаційної процедури не виявлені.

Щодо сільського сподарської техніки, яка бул а зареєстрована за банкрутом (трактори та комбайни, а.с. 105, т.5 ), то ця техніка, окрім 1 трактор а, двох борон та 4-х культивато рів перебувала у спільній вл асності громадян - пайовиків і лише використовувались ба нкрутом. Всі 34 одиниці сільськ огосподарської техніки (а.с. 10 6-112,127-150 т.5, а.с. 1-3,т.6) зняті ліквідато ром з обліку.

Згідно довідки комунального підприємства "М ежівський комунсервіс" від 16.1 1.09р. №452 станом на 13.11.09р. об'єктів н ерухомого майна за боржником не зареєстровано (а.с. 101, т.5).

Відповідно до д овідки УДАІ УМВС України в Дн іпропетровській області від 14.02.07р. №14/1109 станом на 01.02.07р. автотра нспорт за банкрутом не зареє стрований.

На засіданні ко мітету кредиторів від 24.04.10р. №9 визначено порядок, склад, умо ви та строки продажу майна ба нкрута, згідно з яким доручен о ліквідатору продавати май но банкрута відповідно до от риманих пропозицій від покуп ців шляхом укладення прямих договорів купівлі-продажу ма йна за ціною не нижче оціночн ої.

За договорами к упівлі-продажу від 30.04.10р. (а.с. 6, т . 6), від 26.05.10р. (а.с. 8, т. 6) майно банкру та реалізовано.

Від реалізації отримано 26 600грн., які розподіле ні наступним чином:

- 6 601,19 грн. - на відшкодування ви трат, пов'язаних з провадженн ям у справі про банкрутство;

- 19 998,81 грн. - на оплату послуг ар бітражного керуючого.

Представники кр едиторів, присутні у судовом у засіданні заперечень проти затвердження звіту ліквідат ора не подали.

Звіт ліквідатор а, витрати ліквідатора затве рджені одноголосно на засіда ння комітету кредиторів від 21.06.10р., протокол №10.

Згідно уточнено го реєстру вимоги кредиторів , які були заявлені, та залишил ись незадоволеними наступні :

- Петропавлівська МДПІ, смт. Петропавлівка - у сумі 171 106,30 грн .

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності - у сумі 1 253,33грн.

- МП "Ерідон" - у сумі 34 014,84грн.

- ТОВ "Укрпроммет" -у сум і 92 775,00 грн.

- ТОВ фірма "Юніком, ЛТД" -у сум і 854 125,00грн.

- ОСОБА_2 - у сумі 53 326,00г рн.

- ТОВ "Украгромаш" - у сумі 415 835,00 г рн.

- УПФУ в Межівському районі - у сумі 11 123,32 грн.

- Межівський районний центр зайнятості - у сумі 6 604,65 грн.

- ДП "Державний насіннєвий ф онд України" - у сумі 130 663,98грн.

- АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Д ніпропетровської філії АКБ С Р "Укрсоцбанк" - у сумі 11 3 745,31грн.

Розглянувши звіт ліквіда тора, ліквідаційний баланс, с уд знаходить достатньо підст ав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вимо ги, не задоволені за недостат ністю майна, вважаються пога шеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про вадження у справі про банкру тство підлягає припиненню, я кщо затверджено звіт ліквіда тора у порядку, передбаченом у ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, с т.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", господарськ ий суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідац ійний баланс та звіт ліквіда тора Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", с. Українка Межівського району

Ліквідувати юридич ну особу - Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро", с. У країнка Межівського району /код ЄДРПОУ 30927468/.

Провадження у справ і припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкру та та державним органам відп овідно до п. 2 ст. 32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша