Ухвала

від 13.01.2011 по справі 16/260-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/260-10 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11р.

Справа № 16/260-10 

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ  Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ",                                                 м. Дніпропетровськ 

про стягнення 256 349 грн. 30 коп.            

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ  Дніпропетровської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К",                                м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору переведення боргу від 12.08.2010р. №680/10

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД": Шемякін Л.Т - ведучий юрисконсульт, дов. від 27.12.2010р.;                                                                                                      Галата О.В. - юрисконсульт, дов. від 27.12.2010р;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ": не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К": не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 256 349 грн. 30 коп., що складає:                               256 033 грн. 64 коп. - заборгованості по переведеному відповідно до умов договору від 12.08.2010р. №680/10 боргу та 315 грн. 66 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, а звернувся із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір переведення боргу від 12.08.2010р. №680/10, що укладений між сторонами.

Відкрите акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" у відзиві (вх. №23524 від 07.12.2010р.) на зустрічну позовну заяву просить вимоги за зустрічним позовом залишити без розгляду, оскільки: - з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ" було ініційовано укладення договору переведення боргу від 12.08.2010р. №680/10; -  у листі (вх. №51 від 12.08.2010р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ" гарантує сплату поточної заборгованості, чим підтверджує її; - між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К" укладено договір від 11.08.2010р. №11/08-10; - державною виконавчою службою Кіровського районного управління юстиції             м. Дніпропетровська усе наявне майно, яке знаходиться в орендованому приміщенні, було включено до акту опису та арешту; - Відкрите акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" не перешкоджало у ведені господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ" .

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К", необхідністю витребування неподаних та нових  доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.01.2011р. на  14год.30хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Відкритому акціонерному товариству "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД":

- встановити місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К", у т.ч. надати копію довідки про включення до  ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К."

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпросталь - Київ" (повторно):

- надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К" копію зустрічної позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі за зустрічним позовом та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

- копію довідки про включення Товариства з обмеженою відповідальністю              "Спецмаш-К" до ЄДРПОУ;

- відзив на первісний позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.  

Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-К" (повторно):

- відзив на зустрічну позовну заяву.

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

-  документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО