Ухвала

від 10.01.2011 по справі 12/239-33/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/239-33/159 10.01.11

Колегія суддів у складі гол овуючого судді Мудрого С.М., су ддів Власова Ю.Л., Самсіна Р.І., розглянувши матеріали справ и

за позовом ОСОБА_1

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Автоконтинент"

про визначенн я вартості належної частки м айна і проведення розрахункі в

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Го сподарського суду м. Києва з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю "Авток онтинент" про визначення вар тості (розміру) належної част ки майна і проведення розрах унків відповідно до установч их документів.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 06.02.2008 року в позо ві відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням суду, позивач пода в апеляційну скаргу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 24.07.2008 року апеляційну ска ргу ОСОБА_1 задоволено. Рі шення Господарського суду м. Києва від 06.02.2008 року скасовано. Позов задоволено частково. С тягнуто з товариства з обмеж еною відповідальністю "Авток онтинент" на користь ОСОБА_ 1 3 985 190, 00 грн. частки статутного фонду, 153,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

12.11.2008 року відповідач звернув ся з касаційною скаргою до Ви щого господарського суду Укр аїни.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.02.2009 р оку касаційну скаргу товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Автоконтинент" задовол ено частково, постанова Київ ського апеляційного господа рського суду від 24.07.2008 року та р ішення господарського суду м іста Києва від 06.02.2008 року у спра ві № 12/239 скасовані, справу пере дано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суддів.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 27.02.2009 року справу № 12/239 прийнято до провадження , присвоєно № 12/239-33/159, розгляд спр ави призначено на 06.04.09 о 14:30.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 06.04.2009 року розгля д справи відкладено до 25.05.2009 рок у на 14:30 у зв'язку із клопотання м представника відповідача п ро відкладення розгляду спра ви, а також його неявкою в судо ве засідання.

18.05.2009 року до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про при значення судово-економічної експертизи по справі.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.05.2009 року розгля д справи відкладено до 06.07.2009 рок у у зв'язку із необхідність ви требування від приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу Кліт ко В.В. заяви засновників то вариства з обмеженою відпові дальністю "Автоконтинент" пр о їх вихід зі складу засновни ків даного товариства та коп ії договорів про відступленн я частки засновників товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Автоконтинент" в статут ному фонді на користь ОСОБА _1, а також витребування від С олом'янської районної у м. Киє ві державної адміністрації належним чином засвідченої копії реєстраційної справи п ро державну реєстрацію товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Автоконтинент".

19.06.2009 року до канцелярії Госп одарського суду м. Києва від п риватного нотаріуса Київськ ого міського нотаріального о кругу Клітко В.В. надійшов лист про неможливість надан ня витребуваних судом докуме нтів.

03.07.2009 року до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва від Солом'янс ької районної у м. Києві держ авної адміністрації надійшл а належним чином засвідчена копія реєстраційної справи т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Автоконтинент" (і дентифікаційний код 25591261).

В судовому засіданні 06.07.2009 ро ку представник відповідача з аявив усне клопотання про зу пинення провадження у справі № 12/239-33/159 до вирішення пов' язан ої з нею справи, що розглядаєт ься колегією суддів під голо вуванням судді Хоменко М.Г.

Позивач та його представни ки проти вищезазначеного кло потання представника відпов ідача заперечували.

Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання пред ставника відповідача про зуп инення провадження у справі № 12/239-33/159 до вирішення пов' язан ої з нею справи у зв' язку із й ого необґрунтованістю.

Позивач та його представни ки підтримали клопотання про призначення судово-економіч ної експертизи по справі, яке надійшло до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва 18.05.2009 року, прос или його задовольнити. Позив ач в клопотанні про призначе ння судово-економічної експе ртизи зазначив питання, які, н а його думку, необхідно поста вити експерту для вирішення.

Представник відповідача к лопотання про призначення ек спертизи поставив на розсуд суду, не заперечував проти пр оведення експертизи з вищеза значеними запитаннями.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 06.07.2009 року провад ження у справі №12/239-33/159 зупинено та призначено судово-економ ічну експертизу, яку доручен о провести Київському науков о-дослідному інституту судов их експертиз.

24.11.2009 року до загального відд ілу канцелярії Господарсько го суду м. Києва надійшли мате ріали справи №12/239-33/159 з висновко м № 6960/9894 судово-бухгалтерської експертизи по господарській справі №12/239-33/159 від 27.10.2009 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.11.2009 року провад ження у справі №12/239-33/159 поновлен о, судове засідання призначе но на 25.01.10 о 14:30.

В судове засідання 25.01.2010 року представники сторін не з' я вилися, вимоги ухвали суду ві д 30.11.2009 року не виконали, про пов ажні причини неявки суд не по відомили.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.01.2010 року розгля д справи відкладено до 15.02.2010 рок у на 14:30 у зв' язку із неявкою п редставників сторін в судове засідання.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 15.02.2010 року розгля д справи відкладено до 15.03.2010 рок у на 14:30 у зв' язку із неявкою п редставника відповідача в су дове засідання.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 15.03.2010 року розгля д справи відкладено до 17.05.2010 рок у на 14:30 у зв' язку із клопотанн ям представника позивача про відкладення розгляду справи , а також неявкою позивача та й ого представників в судове з асідання.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.05.2010 року розгля д справи відкладено до 07.06.2010 рок у на 14:30 у зв' язку із необхідні стю надання додаткових доказ ів по справі.

В судовому засіданні 07.06.2010 ро ку оголошено перерву до 05.07.2010 ро ку на 14:30 у зв' язку із клопотан ням представників позивача п ро оголошення перерви в судо вому засіданні для доплати д ержавного мита ОСОБА_1

Судове засідання, призначе не до слухання на 05.07.2010, у зв'язку із перебуванням судді Нарол ьського М.М. на лікарняному, не відбулося.

09.07.2010 року суддя Мудрий С.М. зве рнувся до Заступника Голови Господарського суду міста Ки єва Іванової Л.Б. з заявою про зміну складу колегії суд дів, що розглядає справу № 12/239-33/ 159, в зв'язку з перебуванням суд ді Нарольського М.М. на лікарн яному.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 12.07.2010 року доручено розгляд справи № 12/239-33/159 здійснити колег іально у наступному складі с уду: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Самсін Р.І. та Власов Ю.Л.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 19.07.2010 року розгля д справи № 12/239-33/159 призначено на 1 3.09.2010 о 14:30.

В судове засідання 13.09.2010 року представники сторін з'явили сь.

Позивач до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва подав уточне ння до позовної заяви з доказ ами їх направлення відповіда ча та копією квитанції про сп лату державного мита.

Колегія суддів визначила н еобхідність призначити дода ткову судово-економічну (бух галтерську) експертизу, при ц ьому доручити її проведення Київському науково-дослідно му інституту судових експерт из.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.09.2010 року провад ження у справі № 12/239-33/159 зупинено та призначено додаткову суд ово-економічну (бухгалтерськ у) експертизу, яку доручено пр овести Київському науково-до слідному інституту судових е кспертиз.

27.12.2010 року до відділу Діловод ства Господарського суду м. К иєва надійшли матеріали спра ви № 12/239-33/159 та лист Київського на уково-дослідного інституту с удових експертиз.

В листі Київського науково -дослідного інституту судови х експертиз № 8932/10-19 від 12.2010 року з азначено, що матеріали справ и повертаються, а ухвала суду від 13.09.2010 року залишається без виконання, оскільки не була з дійснена оплата за проведенн я експертизи.

Частиною 3 статті 79 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що Го сподарський суд поновлює про вадження у справі після усун ення обставин, що зумовили йо го зупинення.

Враховуючи викладені обст авини, колегія суддів вважає за необхідне поновити прова дження у справі № 12/239-33/159, та приз начити її до судового розгля ду.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господ арського процесуального Код ексу України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И В А:

1. Провадження у справі № 12/23 9-33/159 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 31.01.2011 о 14:30. Засідання від будеться в приміщенні Господ арського суду м. Києва за адре сою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судових засідань № 3 0.

3. Зобов'язати сторін направ ити повноважних представник ів в судове засідання.

Головуючий суддя С.М. Мудри й

Судді Р.І. Самсін

Ю.Л. Власо в