ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 12/239-33/159 14.10.13 Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Головіної К.І., Лиськова М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 01.10.2013 року по справі
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконтинент»
про визначення вартості належної частки майна і проведення розрахунків
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконтинент» про визначення вартості (розміру) належної частки майна і проведення розрахунків відповідно до установчих документів.
Рішенням господарського суду м. Києва № 12/239-33/159 від 31.01.2011 року, позов задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконтинент» на користь ОСОБА_1 стягнуто 3 976 420,00 грн. частини вартості майна товариства, що належить до виплати ОСОБА_1, у зв'язку із його виходом зі складу учасників товариства, 25 500,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 830,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.
14.02.2012 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2011 року, видано наказ.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.10.2013 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання рішення господарського суду м. Києва у справі №12/239-33/159 та наказу №12/239-33/159 повернуто скаржнику без розгляду.
11.10.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року.
В ухвалі від 01.10.2013 року судом допущено описку, а саме не вірно зазначено номер та дату довіреності на представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Так, замість «№ 247 від 07.03.2013 року» судом помилково зазначено «№ 4172 від 04.09.2007 року».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у ухвалі господарського суду м. Києва № 12/239-33/159 від 01.10.2013 року.
2. Виправити допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 12/239-33/159 від 01.10.2013 року описку.
3. В ухвалі господарського суду м. Києва № 12/239-33/159 від 01.10.2013 року замість слів «ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 4172 від 04.09.2007 року» читати «ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 247 від 07.03.2013 року».
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 12/239-33/159 про зміну способу виконання рішення.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя С.М. Мудрий
Судді М.О. Лиськов
К.І. Головіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47123451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні