Ухвала

від 12.01.2011 по справі 50/627

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/627 12.01.11

За позовом закритог о акціонерного товариства "В иробничо-торгова фірма "РАДО СИНЬ"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Європа Електронікс"

третя особа товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технолог ій"

про визнання н едійсним договору

Суддя

Представники :

Від позивача - Стуга В.В.(дов. від 08.06.2010)

Від відповідача - не приб ув

Від третьої особи- не приб ув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до го сподарського суду м. Києва з п озовною заявою до відповідач а про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 від 06.04.2007.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.11.2010 порушено пр овадження у справі №50/627 та приз начено до розгляду на 08.12.2010.

В судове засідання 08.12.2010 приб ули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача п одав клопотання про фіксацію судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу. Суд задовольн ив клопотання про фіксацію с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу, але у зв"язку з те хнічними причинами фіксуват и судовий процес за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не виявилося мо жливим, у зв"язку з чим суд ого лосив перерву в судовому зас іданні на 10.12.2010.

10.12.2010 в судове засідання приб ули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача п одав клопотання про колегіал ьний розгляд даної справи у з в"язку з її значною складніст ю. Суд дане клопотання відхил ив.

Крім цього, представник від повідача у судовому засіданн і подав клопотання, у якому п росить залучити до участі у с праві №50/627 на стороні відповід ача третьою особою, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору товариство з обме женою відповідальністю "Інве стиційна компанія "Агенство Фондових Технологій" (01133, м.Киї в, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ: 33499054).

Дослідивши матеріали спр ави, суд встановив, що товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологі й" укладаючи спірний договір купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 від 06.04.2007 діяло від імені відпов ідача - товариства з обмежено ю відповідальністю "Європа Е лектронікс", а отже рішення з д аної справи може зачіпати йо го права та обов"язки, у зв"язк у з чим суд залучив товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Інвестиційна компанія "Аг енство Фондових Технологій"( код ЄДРПОУ 33499054) до участі у спра ві третьою особою без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкладено на 22.12.2010.

У судове засідання 22.12.2010 з"яви лися представники сторін та дали пояснення по справі.

Представником відповідача у судовому засіданні був под аний відзив на позовну заяву , у якому він просить відмовит и позивачеві у задоволенні п озову та призначити почеркоз навчу експертизу поданого по зивачем протоколу засідання Спостережної ради від 04.04.2007. Пе ред експертом поставити пита ння: чи виконано підписи від і мені ОСОБА_1 та від імені ОСОБА_2 цими особами. Суд д аний відзив прийняв до уваги .

Розгляд справи було відкла дено на 12.01.2011.

Представники відповідача та третьої особи у судове зас ідання не з"явилися, всіх витр ебуваних доказів суду не над али, причин неявки суд не пові домили, хоча про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином.

12.01.2011 у судове засідання з"яви вся представник позивача та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку щодо н еобхідності витребування до даткових доказів.

Стаття 77 ГПК України встан овлює, що господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 ГПК Украї ни, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема у випадку нез'явле ння в засідання представникі в сторін або неподання витре буваних доказів.

У даному випадку нез"явленн я представників відповідача та третьої особи і неподання ними всіх необхідних доказі в, а також необхідність витре бування додаткових доказів п ерешкоджає повному і об' єкт ивному розгляду справи, а том у суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 24.01.2011 о 14:00. Судове з асідання відбудеться за адре сою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, з ал № 39. Викликати для участі у з асіданні уповноважених пред ставників сторін (позивача т а відповідача) та третю особу , явку яких визнати обов"язков ою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Повторно зобов"язати ві дповідача надати суду ори гінал спірного договору купі влі-продажу акцій №Б-04/06/1/1.

3. Повторно зобов"язати по зивача надати суду:

- докази того, чи перепродан і акції в подальшому;

- письмові пояснення, чи бул а на підприємстві заборгован ість зі сплати податків на мо мент підписання договору - 06.04.2 007.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам та залученій треті й особі.

Суддя Головатюк Л.Д.