Ухвала

від 13.01.2011 по справі 5020-7/070-12/061-7/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/070-12/061-7/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 січня 2011 року справа № 5020-7/070-12/061-7/171

За позовом Приватного підприємства «Промбиттехзапчасть»

(просп. Перемоги, 36, кв. 72,  м. Севастополь, 99046)

до відповідача –Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5,  м. Севастополь, 99011),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011)

про зобов'язання відповідача продовжити дію договору оренди № 430-05 від 10.11.2005 до 22.06.2014,

                                                                                                                    Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Акішина З.М. –представник по довіреності від 01.12.2010 (довіреність у справі)

Від відповідача –Позняков С.О. –головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 10.01.2011 (копія довіреності у справі)

Від третьої особи –Позняков С.О. –представник, довіреність № 03-15/4803 від 08.12.2010 (довіреність у справі).

Суть спору:

Приватне підприємство «Промбиттехзапчасть» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про зобов'язання відповідача продовжити дію договору оренди № 430-05 від 10.11.2005 до 22.06.2014.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 21.12.2010, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив залучити Севастопольську міську Раду до участі у справі в якості відповідача, а також уточнив предмет позову та просив суд зобов'язати Севастопольську міську Раду  надати Приватному підприємству «Промбиттехзапчасть»в оренду нежитлове приміщення за адресою: м. Севастополь, проспект Перемоги, 38 на новий строк до 22.06.2014, та просив зобов'язати Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради укласти з Приватним підприємством «Промбиттехзапчасть»договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Севастополь, проспект Перемоги, 38 на новий строк до 22.06.2014.

12.01.2011, позивач передав через канцелярію суду заяву № 3 від 11.01.2011 про уточнення позовних вимог, в якій позивач змінив предмет позову та просив суд визнати договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Севастополь, пр. Перемоги, 58, укладеним на новий термін до 22.06.2014 на попередніх умовах.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви № 3 від 11.01.2011 про уточнення позовних вимог, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду заяву від 13.01.2011, в  якій вказав на те, що у зв'язку з подачею позивачем 12.01.2011 вищевказаної заяви про уточнення позовних вимог, просить суд попередню заяву про уточнення позовних вимог від 21.12.2010, не розглядати.

Представник відповідача та третьої особи у засіданні суду з вищевказаною заявою позивача № 3 від 11.01.2011 не погодився та надав суду пояснення від 13.01.2011, в якому з уточненими позовними вимогами не погодився і просив у їх задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд вважає можливим прийняти зміну предмета позову, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін представити суду документи і докази у справі, в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Прийняти зміну предмета позову.

2). Розгляд справи відкласти на 20.01.2011 о 12 годині 00 хвилин.

3). Зобов'язати:

Позивача –представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, та всі письмові докази, що стосуються зміненого предмету позову у даній справі.

Відповідача –надати суду письмове заперечення на заяву позивача № 3 від 11.01.2011 про уточнення позовних вимог та всі письмові докази, що стосуються зміненого предмету позову у даній справі.

Третю особу - представити суду письмове пояснення чи заперечення щодо обставин даної справи, з урахуванням заяви позивача № 3 від 11.01.2011 про уточнення позовних вимог.

Учасників процесу - документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу  у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на  адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина