СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
04 травня 2011 року Справа № 5020-7/070-12/061-7/171
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Проце нко О.І.,
суддів Феньк о Т.П.,
Зап лава Л.М.,
за участю представників с торін:
позивача: ОСОБА_1, дов іреність № б/н від 01.12.10, приват не підприємство "Промбиттехз апчасть";
відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № 1 від 04.01.11, Фонд комунального майна Севастоп ольської міської ради;
третьої особи: не з'явивс я, Севастопольська міська ра да;
розглянувши апеляційну ск аргу приватного підприєм ства "Промбиттехзапчасть" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Аль ошина С.М.) від 21 лютого 2011 року у справі № 5020-7/070-12/061-7/171
за позовом приват ного підприємства "Промбитте хзапчасть" (просп. Перемоги, 36, к в. 72,Севастополь,99046)
до Фонду комуналь ного майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарськ ого, 5,Севастополь,99011)
третя особа Севастопол ьська міська рада (вул. Ленін а, 3,Севастополь,99011)
про визнання договору орен ди нежитлового приміщення за адресою: м. Севастополь, пр. Пе ремоги, 38, укладеним на новий т ермін до 22.06.2014 на попередних умо вах
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (судд я Альошина С.М.) від 21 лютого 2011 р оку у справі №5020-7/070-12/061-7/171 у задово ленні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням с уду, приватне підприємство "П ромбиттехзапчасть" звернуло сь до Севастопольського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить скасувати рішення господарського суду першої і нстанції, позов задовольнити .
В судовому зас іданні призначеному до слуха ння на 04.05.2011, представник позива ча підтримав доводи апеляцій ної скарги та просив рішення суду першої інстанції скасу вати, представник відповідач а заперечував проти апеляцій ної скарги та просив рішення суду першої інстанції залиш ити без змін, представник тре тьої особи у судове засіданн я не з'явився, про час та місце розгляду справі були повідо млений належним чином, про пр ичини неявки суд не повідоми в.
Заслухавши пояс нення представників сторін, дослідивши матеріали справи , судова колегія з метою всебі чного та повного розгляду сп рави визнала необхідним розг ляд справи відкласти.
Згідно статті 77 Г осподарського процесуально го кодексу України суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такою обставиною, зокрема, є нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу , витребування доказів у сп раві.
Керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 трав ня 2011 року о 11 год. 30 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя О.І. Про ценко
Судді Т.П. Ф енько
Л.М. Заплав а
Розсилка:
1.Приватне підприємство "Про мбиттехзапчасть" (просп. Пере моги, 36, кв. 72,Севастополь,99046)
2.Фонд комунального майна Се вастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севасто поль,99011)
3.Севастопольська міська ра да (вул. Леніна, 3,Севастополь,9 9011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15566231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні