Ухвала

від 20.01.2011 по справі 3/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"20" січня 2011 р. Справа № 3/217-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Людоговської В.В. при секр етарі Шевченко М. С., розглянув ши справу

за позовом: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до: Приватного підприєм ства "МП "Стаєр", м. Генічеськ Х ерсонської області

про стягнення 50428 грн. 80 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача: ФОП ОСОБА_1 (особа перевірена), ОСОБА_2 дов. № 3537 від 22.12.2009р.;

від відповідача: не прибув .

в с т а н о в и в:

Фізична особа-під приємець ОСОБА_1 (позивач ) звернувся до суду з позовом п ро стягнення з приватного пі дприємства "МП Стаєр" (відпові дач) заборгованості за придб ані у нього будівельні та роз хідні матеріали у сумі 50428 грн . 80 коп.

Ухвалою суду від 25.02.2 010р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з признач енням судової почеркознавчо ї експертизи, проведення яко ї доручено Одеському науково -дослідному інституту судови х експертиз.

Від Одеського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз надійшло повідомленн я №1936/02 про неможливість наданн я висновку по матеріалам спр ави № 3/217-09.

Ухвалою від 10.01.2011 року, суд по новив провадження у справі т а призначив до розгляду у від критому судовому засіданні з викликом представників стор ін.

В судове засідання предста вник відповідача не прибув.

Представником позивача у с удовому засіданні, було заяв лено клопотання про призначе ння по справі, судової почерк ознавчої експертизи для вста новлення факту належності пі дпису на накладній та довіре ності Стародубець М. І., ор игінали вищенаведених доказ ів представником позивача н адано для залучення до матер іалів справи.

Враховуючи, що встан овлення факту належності під пису на накладній та довірен ості Стародубець М. І. пот ребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовол ьнити клопотання позивача та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, о скільки відсутність висновк у судової експертизи за всім а переданими документами є п ерешкодою для розгляду спра ви з забезпеченням принципів судочинства щодо всебічност і та повноти розгляду справи . Проведення судової почерко знавчої експертизи суд доруч ає Науково-дослідному експер тно-криміналістичному центр у при УМВС України в Херсонсь кій області.

У зв'язку з цим провадж ення у справі має бути зупине но.

Особи, які безпосере дньо будуть проводити судову експертизу, суд попереджає п ро відповідальність, передба чену ст.384,385 КК України за дачу з авідомо неправильного висно вку або відмову дати висново к та за відмову без поважних п ричин від виконання покладен их на них обов'язків.

На підставі викладеног о та керуючись ст. 41, ч. 2 п. 1 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити.

2.Призначити судову почерко знавчу експертизу, проведенн я якої доручити Науково-досл ідному експертно-криміналіс тичному центру при УМВС Укра їни в Херсонській області (73026 м . Херсон, Миколаївське шосе 28-А ).

3. На вирішення експертизи п оставити наступні питання:

- Підпис в графі "Підпис" та в графі "Керівник" на довіренос ті №68 від 26.06.2009 р. виконаний Ст ародубець Миколою Івановиче м чи іншою особою?

- Підпис в графі "Отримувач" н а видатковій накладній №КЛ-0000 004 від 25.06.2009р. виконаний Старо дубець Миколою Івановичем чи іншою особою?

- Підпис в графі "Виписав" на рахунку-фактурі № КЛ-0000004 від 25.06.2 009р. виконаний Стародубець М иколою Івановичем чи іншою особою?

4. Обов' язок по опла ті витрат на проведення судо во-почеркознавчої експертиз и покласти на відповідача , після отримання відповідни х рахунків від експертної ус танови.

5.Зобов'язати Науково- дослідний експертно-криміна лістичний центр при УМВС Укр аїни в Херсонській області н адіслати акт експертизи з ві дповідними висновками до го сподарського суду Херсонськ ої області та сторонам у спр аві (рекомендованим листом з описом вкладення).

6. Копії даної ухвали н адіслати сторонам.

7. Справу разом з ухвал ою направити до експертної у станови.

Суддя В. В . Людоговська