Ухвала

від 10.05.2011 по справі 3/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"10" травня 2011 р. Справа № 3/217-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. розгляну вши справу

за позовом: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 Анатолійовича, м. Херсон

до: Приватного підприєм ства "МП "Стаєр", м. Генічеськ Х ерсонської області

про стягнення 50428 грн. 80 коп .

без участі представників с торін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсь кого суду Херсонської област і від 20.01.2011р. зупинено проваджен ня по справі № 3/217-09, за позовом ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підпр иємства "МП Стаєр" про стягнен ня заборгованості за придба ні у нього будівельні та розх ідні матеріали у сумі 50428 грн. 80 та призначено судову почерк ознавчу експертизу, проведе ння якої доручено науково-до слідному експертно-кримінал істичному центру при УМВС Ук раїни в Херсонській області.

На вирішення експер тизи були поставлені наступ ні питання: Підпис в графі "Пі дпис" та в графі "Керівник" на д овіреності №68 від 26.06.2009 р. викона ний ОСОБА_2 чи іншою особо ю? Підпис в графі "Отримувач" н а видатковій накладній №КЛ-0000 004 від 25.06.2009р. виконаний ОСОБА _2 чи іншою особою? Підпис в г рафі "Виписав" на рахунку-фак турі № КЛ-0000004 від 25.06.2009р. виконани й ОСОБА_2 чи іншою особою?.

20 квітня 2011 року до суд у надійшло повідомлення від НДЕКЦ при УМВС України в Херс онській області за № 19/1892 щодо н еможливості проведення екс пертного дослідження у зв'яз ку з ненаданням додаткових м атеріалів. В повідомленні НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є посил ання на клопотання № 19/828 від 28.01.20 11 року щодо надання експерту д одаткових матеріалів, але за значене клопотання до Господ арського суду Херсонської об ласті не надходило.

У зв»язку з чим, суд н аправив клопотання до НДЕКЦ при УМВС України в Херсонськ ій області з проханням напра вити клопотання № 19/828 від 28.01.2011 р оку для скерування його уча сникам судового процесу та п оновлення експертного дослі дження.

05 травня 2011 року до суду від Н ДЕКЦ при УМВС України в Херсо нській області з супровідним листом надійшла копія клопо тання про надання додаткових матеріалів, необхідних для д ачі висновку у справі №3/217-09.

З урахуванням зазначеного клопотання, суд дійшов висно вку про необхідність уточнен ня питань, що необхідно поста вити перед експертом.

На підставі викладеного т а керуючись статтями 31, 41, 49, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судову по черкознавчу експертизу, пров едення якої доручити Науково -дослідному експертно-кримін алістичному центру при УМВС України в Херсонській област і (73026 м. Херсон, Миколаївське шо се 28-А).

2. На вирішення експертизи п оставити наступні питання:

- Чи виконано підпис в графі "Підпис" на зворотній стороні довіреності № 68 від 26.06.2009р. у в гр афі "Керівник підприємства" г р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в графі "Отримувач" на видатковій нак ладній №КЛ-0000004 від 25.06.2009р. ОСОБ А_2 чи іншою особою?

3. Зобов'язати ПП "МП Стаєр " надати до суду для подаль шого скерування до експертно ї установи наступні матеріал и, які необхідні для дачі висн овку у справі:

- експериментальні зразки п ідпису гр. ОСОБА_2( прізвищ е, ім'я по-батькові) виконані н а 10 аркушах паперу формату А4;

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_2( прізвище, ім'я по-ба тькові) не менше ніж на 10 докум ентах (зразки повинні відпов ідати умовам та часу виконан ня досліджуваного підпису (2009 р.));

- експериментальні зразки п ідпису гр. ОСОБА_2. виконан і на 5 аркушах паперу формату А 4;

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_2. в кількості не менше 10 штук максимально наближені до часу виконання досліджув аних документів (2009р.);

Суд звертає увагу експерт а, що підписи, які б експерт м іг використати як достовірні порівняльні зразки містятьс я в зразках підпису, що надава лись гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні 04.02.2010р. (а.с.77).

4.Обов' язок по оп латі витрат на проведення су дово-почеркознавчої експерт изи покласти на відповіда ча, після отримання відповід них рахунків від експертної установи.

5.Зобов'язати Науково- дослідний експертно-криміна лістичний центр при УМВС Укр аїни в Херсонській області н адіслати акт експертизи з ві дповідними висновками до го сподарського суду Херсонськ ої області та сторонам у спр аві (рекомендованим листом з описом вкладення).

6. Копії даної ухвали н адіслати сторонам.

7. Справу разом з ухва лою направити до експертної установи.

Суддя В. В. Людоговська