Рішення

від 13.05.2009 по справі 2-2190/09

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2-2190/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 травня 2009 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Васильченка О.В.

при секретарі - Кушніренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом мотивуючи свої вимоги посиланням на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, в результаті чого в сім'ї виникали непорозуміння, сварки та конфлікти.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на підстави, які викладені у позовній заяві і просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Проти розгляду справи та ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні в порядку визначеному ч. 4 ст. 130 ЦПК України не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

01.04.06 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 453 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 9). За відсутності заперечень у позивача, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

З лютого 2009 року позивач та відповідач не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного.

Спорів щодо утримання і виховання дитини, а також щодо поділу майна у сторін немає.

Позивач та відповідач втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги. До висновку про розірвання шлюбу сторони прийшли виважено та узгоджено, строк на примирення просили не надавати. У позивача це другий шлюб, а у відповідача - перший.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд приходить до висновку про те, що дана сім'я тривалий час носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам кожного з них.

Вирішуючи питання про витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу суд враховує сімейний, матеріальний стан сторін, а також клопотання позивача про покладення витрат з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу на нього.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.3 - 14, 197, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 01 квітня 2006 року (актовий запис № 453) у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 25 (двадцять п'ять)  грн. 00  коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.