СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
23 грудня 2010 року Справа № 5020-12/211
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Борис ової Ю.В.,
суддів Гонта ря В.І.,
Плу та В.М.,
розглянувши апеляційн і скарги приватного підпр иємства "Сервісна компанія "К омфорт" на ухвалу господарсь кого суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 26 листопад а 2010 року у справі № 5020-12/211 про від мову у видачі дублікату нака зу та на ухвалу господарсько го суду міста Севастополя (су ддя Юріна О.М.) від 26 листопада 2 010 року у справі № 5020-2/211 про відмо ву у задоволенні скарги прив атного підприємства "Сервісн а компанія комфорт" про визна ння незаконними дій державно го виконавця, визнання недій сною постанови про поверненн я виконавчого документу та з обов'язання вчинити певні ді ї.
за скаргою стягувача Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт" ( вул.Бородіна, 16,Сімферополь,95022 )
до відділу держав ної виконавчої служби Балакл авського районного управлін ня юстиції міста Севастополя (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь ,99018)
боржник Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 АДРЕ СА_1
про визнання незаконними д ій державного виконавця, виз нання недійсною постанови пр о повернення виконавчого док ументу та зобов'язання вчини ти певні дії у справі про стяг нення заборгованості в розмі рі 7109,83грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами гос подарського суду міста Севас тополя від 26 листопада 2010 року (суддя Юріна О.М.) в задоволенн і заяви про видачу дублікату наказу відмовлено, в задовол енні скарги приватного підп риємства "Сервісна компанія комфорт" про визнання незако нними дій державного виконав ця, визнання недійсною поста нови про повернення виконавч ого документу та зобов'язанн я вчинити певні дії також від мовлено.
Не погодившись з вказаними судовими актами, приватне підприємство "Серв існа компанія комфорт" зверн улось до апеляційного господ арського суду з апеляційними скаргами, в яких просить вказ ані ухвали суду першої інста нції скасувати та направити справу на новий розгляд.
Перевіривши апе ляційні скарги приватного пі дприємства "Сервісна компані я комфорт", встановивши, що вон и відповідають вимогам статт і 94 Господарського процесуал ьного кодексу України та від сутні перешкоди для їх прийн яття, судова колегія вважає м ожливим прийняти їх до свого провадження.
Керуючись статт ями 46, 86, 98 Господарського проце суального кодексу України, с уд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляцій ні скарги приватного підприє мства "Сервісна компанія "Ком форт" до провадження Cевастоп ольського апеляційного госп одарського суду та призначит и справу до розгляду на 10 сі чня 2011 року о 15 год. 20 хв. в прим іщенні суду за адресою: місто Севастополь, вул. Суворова, 21, п ро що повідомити всіх учасни ків судового розгляду.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідч ує особу та довіреність на пр аво брати участь у розгляді с прави.
3. Повідомити учасник ів судового розгляду, що відп овідно до статті 96 Господарсь кого процесуального кодексу України сторона у справі, отр имавши апеляційну скаргу, ма є право надіслати відзив на н еї апеляційній інстанції і о собі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя Ю.В. Борисо ва
Судді В.І. Гонтар
В.М. Плут
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13503672 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні