5020-11/182
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 січня 2010 року справа № 5020-11/182
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Гонтар Віктор Іванович, розглянувши заяву приватного підприємства "Інжстройсервіс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Дмитрієв В.Є.) від 13 грудня 2010 року у справі №5020-11/182
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)
в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Леніна, 70,Севастополь,99011)
до приватного підприємства "Інжстройсервіс" (вул. Ген. Коломійця, 13, кв. 20,Севастополь,99040)
про стягнення заборгованості у розмірі 1192485,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 у справі № 5020-11/182 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 14.12.2010.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Отже, встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчується 24.12.2010. Відповідач подав апеляційну скаргу 29.12.2010, тобто з порушенням встановленого строку.
У вказаній апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що рішення господарського суду він отримав несвоєчасно та необізнаністю щодо порядку оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити приватному підприємству "Інжстройсервіс" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 у справі № 5020-11/182.
Суддя В.І. Гонтар
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13504031 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні