Ухвала

від 09.03.2011 по справі 5020-11/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-11/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 березня 2011 року справа № 5020-11/182

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства „Інжстройсервіс” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 по справі №5020-11/182 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі філії „Кримська регіональна дирекція” Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” до Приватного підприємства „Інжстройсервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 1192485,42 грн,

за участю представників:

стягувача –Райський Д.І., довіреність №474-Ф/10  від 28.12.2010, начальник юридичного відділу;

боржника –не з'явився;

встановив:

06.10.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі філії „Кримська регіональна дирекція” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства „Інжстройсервіс” про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 192 485,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 11.10.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-11/182.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 у справі №5020-11/182, що залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2011, позов задоволений частково, стягнуто з приватного підприємства „Інжстройсервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” заборгованість за кредитом у розмірі 1055617,56 грн., заборгованість по процентах у розмірі 114483,92 грн., поточну щомісячну комісію у розмірі 1735,26 грн., прострочену щомісячну комісію у розмірі 12146,81 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів за кредитом у розмірі 7428,69 грн., пеню за несвоєчасне погашення щомісячної комісії у розмірі 912,04 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 11923,24 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн.

27.12.2010 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 виданий наказ для пред'явлення до виконання.

21.02.2011 від приватного підприємства „Інжстройсервіс” надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 по справі №5020-11/182  на 12 місяців згідно зазначеного у заяві графіку.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про надання розстрочки виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.03.2011 заяву Приватного підприємства „Інжстройсервіс” про надання розстрочки виконання рішення суду від 13.12.2010 по справі №5020-11/182 прийнято та призначено до розгляду.

У судове засідання боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 2 Роз'яснень Президії Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” від 12.09.1996 №02-5/333 (зі змінами та доповненнями) підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку  виконання  рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи  питання  про відстрочку  чи  розстрочку  виконання  рішення,  зміну  способу  і порядку  виконання  рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у  виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи.

Відповідно до Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в Постанові від 26.12.2003 №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку  або  розстрочку  виконання  рішення,  встановлення або зміну  способу  й  порядку  його  виконання  суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті                              351 Цивільного процесуального кодексу України і статті 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає  виходячи  з  особливого  характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Із зазначених положень випливає, що розстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, за наявності доказів, що встановлюють обставини, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заява боржника мотивована тим, що розмір суми, що присуджена до стягнення є непомірно великою, тому боржник просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців згідно наданого графіку.

Стягувач щодо надання боржнику розстрочки виконання рішення строком на 12 місяців згідно наданого боржником графіку не заперечує.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим задовольнити заяву боржника та надати йому розстрочку виконання рішення в сумі заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1192324,28 грн, що присуджені до стягнення за рішенням суду від 13.12.2010, строком на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:  

1.          Заяву  Приватного підприємства „Інжстройсервіс” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 по справі №5020-11/182 задовольнити частково.

2.          Розстрочити виконання рішення строком на дванадцять місяців. Оплату здійснювати в строки:

березень 2011 року - 10 000,00 грнвересень 2011 року - 50 000,00 грн

квітень 2011 року  - 10 000,00 грнжовтень 2011 року  - 60 000,00 грн

травень  2011 року - 15 000,00 грнлистопад 2011 року - 200 000,00 грн

червень 2011 року –15 000,00 грн грудень 2011 року - 250 000,00 грн

липень 2011 року  - 20 000,00 грнсічень  2012 року –275 000,00 грн

серпень 2011 року - 20 000,00 грнлютий 2012 року  - 267 324,28 грн

Суддя                                                підпис                                             І.А. Харченко