5021/38/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.11 Справа №5021/38/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши клопотання про залишення заяви без розгляду від 10.01.2011 року, яке надійшло від приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» по справі № 5021/38/2011 про видачу виконавчого документа про стягнення 81066000 грн. 00 коп. за договором № 7 від 07.04.2010 року.
ВСТАНОВИВ:
05.01.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області по третейській справі № 2-2012/10 від 30.12.2010 року.
18.01.2011 року представником приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О. подано до суду клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки в провадженні господарського суду м. Києва є справа № 21/77 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс», про стягнення боргу та штрафу на підставі невиконання відповідачем того ж договору, який покладений в основу рішення третейського суду..
В даному випадку позовного провадження в господарському суді Сумської області не було, а розглядалось питання щодо видачі виконавчого документа на підставі ст. 56 ЗУ «Про третейські суди».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року у справі № 5021/38/2011 було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» про видачу виконавчого документа на рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 року по справі № 2-2012/10 про стягнення заборгованості за договором № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010 року.
Вказану ухвалу господарським судом було винесено з додержанням вимог чинного законодавства, зокрема, ст. 2, 55, 56 ЗУ «Про третейські суди», про що 13.01.2011 року було видано відповідний наказ.
Крім того, клопотання про залишення заяви без розгляду було отримано 18.01.2011 року, про що є відповідна відмітка канцелярії господарського суду Сумської області (вх. № 791), а питання про видачу виконавчого документа було розглянуто 13.01.2011 року.
За таких обставин клопотання про залишення заяви без розгляду, подане представником приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О. підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», суд, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання про залишення заяви без розгляду, подане представником приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О. залишити без розгляду.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13506493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні