Ухвала

від 27.01.2011 по справі 5021/38/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/38/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11           Справа №5021/38/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши апеляційну скаргу від 18.01.2011 року, яка надійшла від приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» по справі № 5021/38/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс», про видачу виконавчого документа про стягнення 81066000 грн. 00 коп. за договором № 7 від 07.04.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області по третейській справі № 2-2012/10 від 30.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року у справі № 5021/38/2011 було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» про видачу виконавчого документа на рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 року по справі № 2-2012/10 про стягнення заборгованості за договором № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010 року.

Вказану ухвалу господарським судом було винесено з додержанням вимог чинного законодавства, зокрема, ст. 2, 55, 56 ЗУ «Про третейські суди», про що 13.01.2011 року було видано відповідний наказ.

24.01.2011 року представником приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О. подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року № 5021/38/2011.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу, суд визнав її такою, що підлягає поверненню апелянту - приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.», оскільки оскарження ухвали про видачу виконавчого документа не передбачено чинним законодавством.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.           Апеляційну скаргу повернути приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.».

2.          Ухвалу  надіслати сторонам по справі, приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.»   - разом з апеляційною скаргою б/н, від 18.01.2011 року на 5-ти аркушах, з додатками на 10-ти аркушах, в т.ч. фіскальні чеки №№ 8866, 8867 від 18.01.2011 року; поштовий конверт.

.

          СУДДЯ                                                            С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ