Ухвала
від 20.01.2011 по справі 8/142-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11 Справа №8/142-10.

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Су ми

до відповідача - приватно го виробничо - комерційного підприємства "Інструментмаш сервіс", м. Суми

про стягнення 24 941 грн. 04 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Со лонар О.В.

Від відповідача - не з'явив ся

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить ст ягнути з відповідача 24 941 грн. 04 к оп., в тому числі 23 000 грн. 00 коп. бо ргу за поставлений товар згі дно з накладною № 16/12-09 від 16.12.09р., 4 46 грн. 04 коп. 3% річних, 1 495 грн. 00 коп. інфляційних збитків. Крім то го позивач просить суд стягн ути з відповідача 2 500 грн. витра т на послуги адвоката.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської обалсті від 10.01.11р. под ав докази повторного надсила ння на адресу відповідача по зовної заяви та доданих до не ї матеріалів, а також копію св ідоцтва на зайняття адвокатс ькою діяльністю.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився.

10.01.11р. відповідач подав запер ечення на позовну заяву де за значив, що накладна № 16/12-09 від 16.12.09р. не містить підпису відповідача про отр имання, не відповідає вимога м оформлення документів перв инного обліку, а тому не може б ути доказом отримання відпов ідачем товарно - матеріальн их цінностей.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

В зв'язку з неявкою відповід ача та з метою витребування д одаткових матеріалів, розгл яд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 7 лютого 2 011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати пояснення по справ і в обгрунтування позовних в имог з урахуванням заперечен ь відповідача.

3. Зобов' язати відпов ідача подати матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі, в тому числі поясненн я стосовно підпису на наклад ній № 16/12-09 від 16.12.09р. завіреного п ечаткою ПВКП "Інструментмашс ервіс".

4. У разі неявки в судов е засідання та неподання вит ребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наяв ними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13506597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/142-10

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Судовий наказ від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні