Ухвала
від 21.06.2011 по справі 8/142-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. С права № 8/142-10

Господарський суд Киї вської області в складі судд і Скутельника П.Ф., при се кретарі Каплі А.В., у відк ритому судовому засіданні ро зглянувши мирову угоду у спр аві № 8/142-10

за позовом: приватного підприємства «Автомагістра ль», ідентифікаційний код: 3148165 8, місцезнаходження: 07351, Київсь ка обл., Вишгородський р-н, с. Си няк, вул. Леніна, 68, представник - Святогор Євген Анатолійов ич, адреса для листування: 02002, м . Київ, вул. Луначарського, 3-Б, к в. 22,

до: приватного підприєм ства «Модус - С», ідентифіка ційний код: 23154289, місцезнаходже ння: 08024, Київська обл., Макарівс ький р-н, с. Небелиця, вул. Ленін а, 2-А,

про: стягнення коштів,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., я кий діє на підставі довірено сті від 02.03.2011 року б/н;

від відповідача: не з'яви вся;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Київської області звернуло ся приватне підприємство «Ав томагістраль»з позовом до пр иватного підприємства «Моду с - С»про стягнення коштів.

Рішенням господарського с уду Київської області від 06.12.20 10 року позовні вимоги приватн ого підприємства «Автомагіс траль»були задоволені частк ово, присуджено до стягнення з приватного підприємства « Модус - С» на користь приват ного підприємства «Автомагі страль»основний борг за Дого вором від 09.01.2009 року за № 09/01-09 у сум і 62463,44 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят три гри вні 44 коп.), пеню у сумі 15697,70 грн. (п' ятнадцять тисяч шістсот дев' яносто сім гривень 70 коп.), інфл яційні нарахування у сумі 8985,65 грн. (вісім тисяч дев'ятсот в ісімдесят п'ять гривень 65 ко п.), 3-и проценти річних у сумі 2465, 49 грн. (дві тисячі чотириста ші стдесят п'ять гривень 49 коп.) , державне мито у сумі 750,00 грн. (с імсот п'ятдесят гривень 00 ко п.) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236,00 грн. (двіс ті тридцять шість гривень 00 ко п.).

04.01.2011 року матеріали справи № 8/142-10 були направлені до Київсь кого апеляційного господарс ького суду для розгляду апел яційної скарги на рішення го сподарського суду Київської області від 06.12.2010 року у справі № 8/142-10.

21.03.2011 року до господарського суду Київської області через канцелярію суду надійшла ми рова угода від 04.03.2011 року, зареє стрована за вхідним номером 3817, укладена між приватним під приємством «Автомагістраль »та приватним підприємством «Модус - С»відповідно до ви мог ст. 78 Господарського проце суального кодексу України в наступній редакції:

«Мирова угода

м. Київ 04.03.2011 року

Приватне підприємство « МОДУС-С»в особі директора Не чая Миколи Олександровича (н адалі Відповідач), з однієї ст орони та приватне підприємст во «АВТОМАГІСТРАЛЬ»в особі п редставника-адвоката Корзач енка Володимира Миколайович а (надалі Позивач, а разом імен овані Сторони), обговоривши м іж собою предмет позову, що пе ребуває на розгляді в Київсь кому апеляційному господарс ькому суді, і виходячи з того, що Відповідач погодився на в регулювання спору в добровіл ьному порядку, прийшли до вис новку про можливість закінче ння розгляду даного спору ми ром і укладенням між Сторона ми мирової угоди на наступни х умовах:

1. Позивач визнає, що станом н а 03.03.2011р. розмір основного боргу відповідача по оплаті за дог овором підряду від 09.01.2009р. №09/01-09 (з урахуванням платежів в раху нок погашення боргу, що здійс нені Боржником у період до 15.03.2 011р) складає 55 463,44 грн.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій уго ді Відповідач відшкодовує По зивачеві кошти в розмірі 55 463,44 грн. основного боргу та кошти в сумі 1 021,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення, а всього 56 720,56 грн. Строк відшкоду вання складає три банківські дні, перебіг якого починаєть ся наступного дня після визн ання судом даної мирової уго ди.

3. У свою чергу Позивач відмо вляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо ст ягнення 15697,70 грн. пені, 8985,65 грн. ін фляційних втрат, 2465,49 грн. 3% річн их.

Просимо суд визнати дану ми рову угоду і закрити провадж ення в справі.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одном у для кожної із Сторін і для Ки ївського апеляційного госпо дарського суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Київським апеля ційним господарським судом.

Наслідки закриття провадж ення в справі, передбачені ст .ст. 78, 80 ГПК України нам відомі.

Підписи сторін:

Директор ПП «Модус-С»


М.О. Нечай Представник ПП «Автомагі страль», адвокат


ОСОБА_1

М.П. М.П.»

12.05.2011 року до господарськ ого суду Київської області н адійшли матеріали справи № 8/142-10 з Київського апеляційно го господарського суду разом з супровідним листом та ухва лою Київського апеляційного господарського суду про від мову в задоволенні апеляційн ої скарги та залишення рішен ня господарського суду Київс ької області без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України мирова угода, ук ладена сторонами у процесі в иконання судового рішення, п одається на затвердження гос подарського суду, який прийн яв відповідне судове рішення .

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.05.2011 р оку розгляд мирової угоди бу ло призначено на 21.06.2011 року.

21.06.2011 року у судовому засідан ні суд заслухав пояснення пр едставника позивача, який на дав суду оригінали платіжних доручень від 09.03.2011 року за № 2376 на суму 40000,00 грн. (сорок тисяч грив ень 00 коп.), від 10.03.2011 року за № 2378 на суму 8000,00 грн. (вісім тисяч гриве нь 00 коп.) та від 11.03.2011 року за № 2380 т а № 2381 на суми 7463,44 грн. (сім тисяч ч отириста шістдесят три гривн і 44 коп.) та 1257,12 грн. (одна тисяча д вісті п'ятдесят сім гривень 12 коп.) відповідно.

Зважаючи на викладене та вр аховуючи, що подана мирова уг ода відповідає фактичним мат еріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чин ного законодавства України, суд вважає за можливе затвер дити її в поданій до суду реда кції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити ми рову угоду у справі № 8/142-10, уклад ену між приватним підприємст вом «Автомагістраль», іденти фікаційний код: 31481658, місцезнах одження: 07351, Київська обл., Вишг ородський р-н, с. Синяк, вул. Лен іна, 68, та приватним підприємс твом «Модус - С», ідентифіка ційний код: 23154289, місцезнаходже ння: 08024, Київська обл., Макарівс ький р-н, с. Небелиця, вул. Ленін а, 2-А, у наступній редакції:

«Мирова угода

м. Київ 04.03.2011 року

Приватне підприємство « МОДУС-С»в особі директора Не чая Миколи Олександровича (н адалі Відповідач), з однієї ст орони та приватне підприємст во «АВТОМАГІСТРАЛЬ»в особі п редставника-адвоката Корзач енка Володимира Миколайович а (надалі Позивач, а разом імен овані Сторони), обговоривши м іж собою предмет позову, що пе ребуває на розгляді в Київсь кому апеляційному господарс ькому суді, і виходячи з того, що Відповідач погодився на в регулювання спору в добровіл ьному порядку, прийшли до вис новку про можливість закінче ння розгляду даного спору ми ром і укладенням між Сторона ми мирової угоди на наступни х умовах:

1. Позивач визнає, що станом н а 03.03.2011р. розмір основного боргу відповідача по оплаті за дог овором підряду від 09.01.2009р. №09/01-09 (з урахуванням платежів в раху нок погашення боргу, що здійс нені Боржником у період до 15.03.2 011р) складає 55 463,44 грн.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій уго ді Відповідач відшкодовує По зивачеві кошти в розмірі 55 463,44 грн. основного боргу та кошти в сумі 1 021,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення, а всього 56 720,56 грн. Строк відшкоду вання складає три банківські дні, перебіг якого починаєть ся наступного дня після визн ання судом даної мирової уго ди.

3. У свою чергу Позивач відмо вляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо ст ягнення 15697,70 грн. пені, 8985,65 грн. ін фляційних втрат, 2465,49 грн. 3% річн их.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одном у для кожної із Сторін і для го сподарського суду Київської області. Мирова угода набува є законної сили після її затв ердження господарським судо м Київської області.

Підписи сторін:

Директор ПП «Модус-С»


М.О. Нечай Представник ПП «Автомагі страль», адвокат


ОСОБА_1

М.П. М.П.»

2. Ухвала господ арського суду Київської обла сті у справі № 8/142-10 набирає зако нної сили з моменту її винесе ння та може бути оскаржена у в становленому законом порядк у.

3. Ухвала господарс ького суду від 21.06.2011 року є вико навчим документом згідно з п . 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про в иконавче провадження».

4. Строк пред'явле ння ухвали господарського су ду Київської області у справ і № 8/142-10 до виконання до 21.06.2012 року .

5. Стягувачем за ухв алою господарського суду Киї вської області від 21.06.2011 року у справі № 8/142-10 є позивач - приватн е підприємство «Автомагістр аль», ідентифікаційний код: 314 81658, місцезнаходження: 07351, Київс ька обл., Вишгородський р-н, с. С иняк, вул. Леніна, 68.

6. Боржником за ухва лою господарського суду Київ ської області від 21.06.2011 року у с праві № 8/142-10 є відповідач - прива тне підприємство «Модус - С» , ідентифікаційний код: 23154289, міс цезнаходження: 08024, Київська об л., Макарівський р-н, с. Небелиц я, вул. Леніна, 2-А.

7. Копію ухвали наді слати учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скут ельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17831685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/142-10

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Судовий наказ від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні