Ухвала
від 19.09.2006 по справі 8/453-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/453-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.09.06           Справа №8/453-06.

Суддя Кіяшко В.І., розглянувши матеріали (вх. № 8760)

За позовом:        Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод»,

                               Краснопільський район

   до відповідача       Сумського обласного державного об'єднання спиртової та

                                   лікеро-горілчаної промисловості «Сумиспирт», м. Суми

   про розірвання договору та стягнення 25500 грн. заборгованості з орендної плати

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити  справу і прийняти позов до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.2006р. о 12 год. 40 хв.           Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, в кімнаті  № 220.

У порядку забезпечення позову: накласти арешт на автомобіль VOLVO, модель S-80, державний номер 888-68 СВ 2,4 (V = 2435), рік випуску 2002, колір чорний, шасі № YV1TS61P22124724, тип транспортного засобу – легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію автомобіля СІВ № 000237 дата видачі 15.07.2003р., що належить власнику ДП «Наумівський спиртовий завод», до вирішення справи по суті, про що повідомити органи ДАІ УМВС у Сумській області для виконання.

Запропонувати відповідачеві подати відзив на позовну заяву в обґрунтування позиції по справі.

Запропонувати сторонам подати довідки Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про присвоєння ідентифікаційного коду.

Попередити сторони, що у разі неявки та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвалу направити сторонам, Державній виконавчій службі, ДАІ УМВС у Сумській області.

     СУДДЯ                                                                                                     В.І.  КІЯШКО

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу135088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/453-06

Постанова від 18.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні