Ухвала
від 28.11.2006 по справі 8/453-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

28.11.06р.

 

Справа

№ 8/453-06

 

За

позовом  Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави

в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської

ради, м.Кривий Ріг

до 

Суб'єкта підпроиємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий

Ріг

Третя

особа: Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора № 27",

м.Кривий Ріг

про зобов'язання вчинити певні дії

 

Суддя  Дубінін І.Ю.

 

Представники:

  прокурор: не з'явився

від

позивача: Скок А.В. - спец.юрисконсульт (дов.№ 4967 від 28.12.05 р.)

від

відповідача: не з'явився

від

третьої особи: не з'явився 

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

звернувся до відповідача з позовом про виселення останнього з нежитлового

приміщення загальною площею 69,1 м2, розташованого за адресою:

м.Кривий Ріг вул.Галілея, 1 та зобов'язання передати у п'ятиденний термін це

приміщення Комунальному підприємтву "Житлово-комунальна контора № 27"

шляхом оформлення акту прийому-передачі.

Представник

відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, витребувані судом

документи не надали.

Господарський

суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю

повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись

ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

-

 

У

Х В А Л И В:

         

1.

Розгляд справи відкласти на 14.12.06 р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за

адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.

Позивачу -акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до

відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або

структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в

засідання представника обов'язкова.

3.  Відповідачу - відзив на позов; акт

звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи,

що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; явка в

засідання представника обов'язкова.

4.

Третій особі - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий

статус виробничої або структурної одиниці; явка в засідання представника

обов'язкова.

5.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,

до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до

відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

 

 І.Ю. Дубінін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу300369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/453-06

Постанова від 18.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні