Ухвала

від 13.01.2011 по справі 44/278-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

13.01.11 Справа № 44/278-б.

за заявою фізични х осіб - ОСОБА_1, ОСОБА _2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нафтозахист" (31722776)

за участю Прокуратури Дарницького району м. Києва

про визнання ба нкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

На розгляді госпо дарського суду м. Києва знахо диться справа № 44/278-б за заявою фізичних осіб - ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визна ння банкрутом товариства з о бмеженою відповідальністю "Н афтозахист".

Ухвалою від 17.12.2007 року засту пником Голови господарськог о суду міста Києва Івановою Л.Б. справу № 44/278-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

29.12.2007 року суддею Копитовою О .С. прийнято справу №44/278-б до сво го провадження, призначено п опереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2008 задово лено клопотання ОСОБА_2, з упинено провадження по справ і №44/278-б до набрання законної с или рішенням Роменського міс ькрайонного суду Сумської об ласті по справі №2-23/08 законної сили.

Ухвалою суду від 05.05.2008 року бу ло поновлено провадження по справі та призначено поперед нє судове засідання на 03.06.2008 рок у.

Ухвалою попереднього засі дання від 13.06.2008 року було затвер джено реєстр вимог кредиторі в на загальну суму 524 704,62 грн. та з обов' язано розпорядника ма йна провести збори кредиторі в та надати суду відповідні д окументи.

Не погоджуючись з ухвалою п опереднього засідання креди тори подали апеляційну скарг у.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.08.2008 року апеляційну ск аргу залишено без задоволенн я, ухвалу від 13.06.2008 року без змін .

Постановою Вищого господа рського суду від 04.11.2008 року каса ційну скаргу залишено без за доволення, постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.08.2008 року без змі н.

Згідно резолюції заступни ка Голови господарського суд у м. Києва Іванової Л.Б. від 14.11.2008 року справу № 44/278-б передано для подальшого розгляду суд ді Копитовій О.С.

03.12.2008 року справа № 44/278-б була ск ерована до Верховного Суду У країни.

Ухвалою Верховного Су ду України від 15.01.2009 року відмо влено у порушенні касаційног о провадження з перегляду по станови Вищого господарсько го суду України від 04.11.2008 року у справі № 44/278-б.

За період касаційного оск арження до суду надійшли зая ва від приватного підприємст ва “Зевс” та від кредиторів п ро участь у санації боржника та клопотання від комітету к редиторів про визнання боржн ика банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.02.2009 року ро згляд справи було призначено на 02.04.2009 року.

Розгляд справи відкладавс я.

Постановою господарс ького суду міста Києва від 16.06.2 009 визнано банкрутом товарист во з обмеженою відповідальні стю "Нафтозахист", відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Окс анича Володимира Еммануїлов ича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європе йської інтеграції України се рія НОМЕР_1, видана 18.01.2005) та з обов'язано ліквідатора надат и суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.06.2010.

До загального відділу суд у надійшли заяви від Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Ромни три кредиторські за яви з грошовими вимогами до б оржника та заява Відділення виконавчої дирекції Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України у м. Ромни Сумської о бласті на загальну суму 6 921,73 г рн.

Ухвалою суду від 07.04.2010 призна чено розгляд заяв на 01.06.2010.

Ухвалою суду від 01.06.2010 скаргу кредиторів ОСОБА_1, ОСОБ А_8, ОСОБА_9 на невиконанн я арбітражним керуючим Окс аничем В.Е. обов' язків лік відатора ТОВ "Нафтозахист" ві д 10.02.2010 року залишити без задово лення.

Розгляд справи відкладавс я.

Крім того, ОСОБА_4, ОСОБ А_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 под али скарги на дії арбітражно го керуючого Оксанича В.Е. - ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 09.06.2010 розгля д справи було відкладено на 23. 06.2010.

В зв' язку з надходженням 23 .06.2010 відводу судді Копитової О .С. розгляд справи не відбувся .

Ухвалою заступника Голови господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. від 23.06.2010 в зад оволенні відводу відмовлено .

Ухвалою суду від 23.06.2010 розгля д справи було призначено на 06. 07.2010.

Судове засідання признач ене на 06.07.2010 не відбулось у зв' язку із скеруванням матеріал ів справи № 44/278-б до Київського апеляційного господарськог о суду.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 13.09.2010 апеляційну ск аргу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 залишено без задоволення, а у хвалу господарського суду мі ста Києва від 01.06.2010 без змін.

Не погодившись із зазн аченою постановою ОСОБА_1 та ОСОБА_8 звернулись до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою, в якій просили скасувати пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 13.0 9.2010 та ухвалу господарського с уду м. Києва від 01.06.2010 та передат и справу на новий розгляд до с уду першої інстанції.

Постановою Вищого гос подарського суду України від 14.12.2010 касаційну скаргу ОСОБА _1, ОСОБА_8, залишено без за доволення, а постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 13.09.2010 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2010 по справі № 44/278-б без змі н.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарс ького суду міста Києва Шевч енка Е.О. від 22.12.2010 матеріали с прави № 44/278-б були передані для подальшого розгляду судді К опитовій О.С.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне призначит и судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, З аконом України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика, або визнання його банкру том” суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове за сідання на 24.02.11 о 15:00. Засідан ня відбудеться в залі судови х засідань № 29.

2. Зобов' язати заявників на дати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторськи х вимог Управління Пенсійног о фонду України в м. Ромни та В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Ромн и Сумської області, окремо ви значити період та суми необх ідних нарахувань.

3. Зобов' язати ліквідатора подати пояснення по суті под аних скарг.

4. Копію ухвали направити за явникам, боржнику, ліквідато ру, прокуратурі Дарницького району м. Києва, державній под атковій інспекції за місцем знаходження боржника, Управл інню Пенсійного фонду Україн и в м. Ромни та Відділенню вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у м. Ромни Сумської обла сті.

Суддя О.С.Копитова